27 февраля 2003 г.

Судебные приставы вынесли постановление о наложении ареста на средства ООО КБ "Московский капитал" в размере 149.8 млн. руб., находящиеся на корреспондентском счете в 5-м отделении МГТУ Банка России. Соответствующий документ находится в распоряжении AK&M. Постановление об аресте было вынесено приставами 25 февраля в качестве обеспечительных мер по иску Негосударственного образовательного учреждения "Физкультурный спортивный клуб" (НОУ "ФСК"), который Арбитражный суд Москвы по существу рассмотрит 17 марта.

Представитель НОУ "ФСК" сообщил AK&M, что иск о взыскании 149.8 млн. руб. был подан в связи с тем, что "Московский капитал" с декабря 2002 года препятствует учреждению в праве пользования этими средствами, а 5-ое МГТУ ЦБ "самоустранилось от решения этой проблемы". Основная цель НОУ "ФСК", по словам собеседника AK&M, "доказать, что "Московский капитал" не может исполнять свои обязанности и испытывает большие трудности с платежеспособностью". В случае удовлетворения своих требований НОУ "ФСК" намерено подать заявление о банкротстве "Московского капитала".

В свою очередь, пресс-служба банка объясняет отказ заявителю в пользовании этими средствами тем, что на денежные средства НОУ "ФСК" наложен арест с сентября 2000 года. В феврале 2003 года учреждение закрыло расчетный счет в банке, и "Московский капитал", чтобы "не дать НОУ "ФСК" использовать целевые бюджетные средства в личных интересах и не способствовать этому учреждению в уводе арестованных средств", руководствуясь инструкцией ЦБ РФ перевел 149.8 млн. руб. на корреспондентский счет до снятия с них ареста, который до сих пор так и не снят. Также в "Московском капитале" сообщили, что спорные средства с 2000 года "не использовалась в активных операциях банка и их дополнительный арест никаким образом не отражается на ликвидности банка".

Финансовая группа МДМ выкупила у пула иностранных инвесторов во главе с немецким Dresdener Bank долг Калининградской области, возврата которого кредиторы безуспешно добивались три года. Администрация Калининграда ссылается на допущенные при получении кредита нарушения и оспаривает его законность в арбитражном суде. МДМ готовит иск в арбитраж Москвы. У финансовой группы есть все шансы добиться признания области банкротом, но $15,5 млн долга она, скорее всего, получит не "живыми" деньгами, а производственными активами.

В 1998 году администрация Леонида Горбенко получила кредит в $10 млн от Dresdener Bank. Большая часть этих денег была потрачена на закупку оборудования для фабрики "Балтптицепром". Калининградская область перестала выплачивать проценты с 2000 года, когда новый губернатор Владимир Егоров поднял вопрос о правомочности данной сделки. Срок возврата кредита истек 12 февраля 2003 года, общая сумма неисполненных обязательств составляет около $15,5 млн.

Dresdener Bank собирался подать иск в Лондонский суд по правам кредиторов о признании Калининградской области банкротом, но ему представилась возможность выйти из неприятной истории (область обвиняла немцев в отмывании русских денег путем выдачи кредита). Теперь вести дела с несговорчивыми калининградцами предстоит финансовой группе МДМ (См. "Известия" за 26 февраля).

"Мы проводили переговоры с администрацией области об урегулировании задолженности в досудебном порядке, - сказал "Известиям" член правления МДМ-банка Юрий Крюков. - Предлагали щадящие условия: погасить долг с некоторым дисконтом. Успеха достигнуть не удалось, поэтому сейчас группа готовит иск в арбитражный суд. Если они захотят с нами договориться, сэкономят кучу бюджетных денег. Не захотят - скупой платит дважды, с пенями, штрафами и судебными издержками".

В местной администрации к подобным угрозам уже привыкли. В арбитражном суде Калининградской области лежит обращение областной прокуратуры о признании соглашения о кредите ничтожным. Расследование показало, что кредит был взят с нарушениями законодательства. Калининградская область, будучи дотационным регионом, должна была согласовать объем заимствований с правительством, но не сделала этого. А областная дума одобрила соглашение спустя 10 дней после подписания.

В арбитраж Калининградской области иск о признании сделки ничтожной был подан почти месяц назад. Это значит, что к моменту рассмотрения иска МДМ в Москве хотя бы одно заседание суда в Калининграде состоится. Далее возможны несколько вариантов развития событий.

Самый оптимистичный для администрации: на первом же заседании арбитража в Калининграде сделка признается ничтожной. После этого московский арбитраж откажет группе МДМ в рассмотрении иска.

Самый оптимистичный вариант для МДМ: к моменту рассмотрения иска в Москве калининградский суд еще не примет решения. Калининградцы на первом же заседании в Москве предложат не рассматривать дело по существу, ссылаясь на свой иск, но московский суд не примет его во внимание и признает долг.

Самый вероятный сценарий: оба суда будут заседать не один раз. При этом обе стороны будут ссылаться на решения судов по "своим" искам. Вероятно, оба суда начнут затягивать принятие решения, ожидая, что решит другой суд. Но при любых обстоятельствах исход дел зависит от "расположения" суда и от квалификации юристов.

Следующий и самый интересный вопрос: на чье имущество в случае победы группы МДМ будет обращено взыскание долга. В Калининграде указывают, что на соглашении о кредите стоит подпись администрации области, но получателем денег является Региональный фонд развития (РФР), созданный по инициативе тогдашнего губернатора Леонида Горбенко. В собственности РФР находится оборудование для птицефабрики, закупленное на заемные средства. Власти Калининграда рассчитывают, что, если по кредиту придется отвечать, фонд отдаст оборудование для птицефабрики.

Но арбитражный суд может признать ответчиком область (на это и рассчитывают в МДМ ). Взыскать долг или обанкротить местную власть законом не запрещено, хотя механизм этого нигде не оговорен. Год назад власти Тверской области пригрозили банкротством городу Твери. Чуть позже РАО "ЕЭС" то же самое проделало с Екатеринбургом. В обоих случаях удалось договориться о выплатах: и тверскому губернатору, и РАО были нужны "живые" деньги.

У дотируемой Калининградской области денег на погашение долга нет. "Вероятнее всего, для МДМ выкуп долга является попыткой обрести инструмент воздействия на администрацию, - сказал "Известиям" эксперт ИЦ "Рейтинг", попросивший не называть его имени. - Это общее место для российского бизнеса. Если коммерческая структура хочет установить отношения с регионом, она оперирует его долгами".

Группу МДМ, в сферу интересов которой входят угольная промышленность и производство удобрений, вполне могут заинтересовать калининградские порты. Правда, часть портовых мощностей уже занята "ЛУКОЙЛом" и "Еврохимом".

В 1998 году администрация Леонида Горбенко получила кредит в $10 млн от Dresdener Bank. Большая часть этих денег была потрачена на закупку оборудования для фабрики "Балтптицепром". Калининградская область перестала выплачивать проценты с 2000 года, когда новый губернатор Владимир Егоров поднял вопрос о правомочности данной сделки. Срок возврата кредита истек 12 февраля 2003 года, общая сумма неисполненных обязательств составляет около $15.5 млн.

Dresdener Bank собирался подать иск в Лондонский суд по правам кредиторов о признании Калининградской области банкротом, но ему представилась возможность выйти из неприятной истории (область обвиняла немцев в отмывании русских денег путем выдачи кредита). Теперь вести дела с несговорчивыми калининградцами предстоит финансовой группе МДМ.

"Мы проводили переговоры с администрацией области об урегулировании задолженности в досудебном порядке, - сказал "Известиям" член правления МДМ-банка Юрий Крюков. - Предлагали щадящие условия: погасить долг с некоторым дисконтом. Успеха достигнуть не удалось, поэтому сейчас группа готовит иск в арбитражный суд. Если они захотят с нами договориться, сэкономят кучу бюджетных денег. Не захотят - скупой платит дважды, с пенями, штрафами и судебными издержками".

В местной администрации к подобным угрозам уже привыкли. В арбитражном суде Калининградской области лежит обращение областной прокуратуры о признании соглашения о кредите ничтожным. Расследование показало, что кредит был взят с нарушениями законодательства. Калининградская область, будучи дотационным регионом, должна была согласовать объем заимствований с правительством, но не сделала этого. А областная дума одобрила соглашение спустя 10 дней после подписания.

В арбитраж Калининградской области иск о признании сделки ничтожной был подан почти месяц назад. Это значит, что к моменту рассмотрения иска МДМ в Москве хотя бы одно заседание суда в Калининграде состоится. Далее возможны несколько вариантов развития событий.

Самый оптимистичный для администрации: на первом же заседании арбитража в Калининграде сделка признается ничтожной. После этого московский арбитраж откажет группе МДМ в рассмотрении иска.

Самый оптимистичный вариант для МДМ: к моменту рассмотрения иска в Москве калининградский суд еще не примет решения. Калининградцы на первом же заседании в Москве предложат не рассматривать дело по существу, ссылаясь на свой иск, но московский суд не примет его во внимание и признает долг.

Самый вероятный сценарий: оба суда будут заседать не один раз. При этом обе стороны будут ссылаться на решения судов по "своим" искам. Вероятно, оба суда начнут затягивать принятие решения, ожидая, что решит другой суд. Но при любых обстоятельствах исход дел зависит от "расположения" суда и от квалификации юристов.

Следующий и самый интересный вопрос: на чье имущество в случае победы группы МДМ будет обращено взыскание долга. В Калининграде указывают, что на соглашении о кредите стоит подпись администрации области, но получателем денег является Региональный фонд развития (РФР), созданный по инициативе тогдашнего губернатора Леонида Горбенко. В собственности РФР находится оборудование для птицефабрики, закупленное на заемные средства. Власти Калининграда рассчитывают, что, если по кредиту придется отвечать, фонд отдаст оборудование для птицефабрики.

Но арбитражный суд может признать ответчиком область (на это и рассчитывают в МДМ). Взыскать долг или обанкротить местную власть законом не запрещено, хотя механизм этого нигде не оговорен. Год назад власти Тверской области пригрозили банкротством городу Твери. Чуть позже РАО "ЕЭС" то же самое проделало с Екатеринбургом. В обоих случаях удалось договориться о выплатах: и тверскому губернатору, и РАО были нужны "живые" деньги.

У дотируемой Калининградской области денег на погашение долга нет. "Вероятнее всего, для МДМ выкуп долга является попыткой обрести инструмент воздействия на администрацию, - сказал "Известиям" эксперт ИЦ "Рейтинг", попросивший не называть его имени. - Это общее место для российского бизнеса. Если коммерческая структура хочет установить отношения с регионом, она оперирует его долгами".

Группу МДМ, в сферу интересов которой входят угольная промышленность и производство удобрений, вполне могут заинтересовать калининградские порты. Правда, часть портовых мощностей уже занята "ЛУКОЙЛом" и "Еврохимом".

МОСКВА. В Федеральном Арбитражном суде Московского округа в четверг назначено рассмотрение кассационной жалобы Минимущества РФ на отказ Московского Арбитражного суда в применении мер обеспечительного характера в споре между федеральными министерствами и столичными властями в отношении прав на памятники культуры. После рассмотрения кассационной жалобы дело вернется в Московский Арбитражный суд для рассмотрения спора по существу.