На днях вступило в силу решение арбитражного суда Москвы о защите деловой репутации компании "Базовый элемент". В конце декабря суд удовлетворил иск этой компании к "Новой газете" и журналисту Надежде Сухопаровой, в статье которой "Яблоки с дустом" были допущены фактические ошибки и тенденциозные высказывания в адрес компании "Базовый элемент".

Представители ответчиков ни разу так и не явились на судебное разбирательство, отказавшись тем самым от возможности подтвердить данные, содержащиеся в статье.

Своим решением арбитражный суд Москвы признал, что информация, распространенная "Новой газетой", не соответствует действительности и порочит деловую репутацию компании "Базовый элемент", и обязал газету принести публичные извинения компании, а также опровергнуть опубликованные сведения.

В частности, бездоказательной была названа фраза автора: "26 дней сибаловцы откровенно, беспардонно и безнаказанно разоряли Братский ЛПК". Суд согласился с истцом в том, что это, как и другие высказывания госпожи Сухопаровой, являются необъективными, тенденциозными и выходят за рамки деловой и журналистской этики.

Компания "Базовый элемент" заявляет: любые попытки дискредитировать деятельность ведущей российской компании, ее сотрудников и руководства и в дальнейшем будут пересекаться в установленном законом порядке. Каждое появление в СМИ недостоверных сведений о компании будет получать адекватный ответ.