28 января 2003 г.

Часть заводов уже приступила к выпуску государственного алкоголя.

На прошлой неделе Орловский ликероводочный завод "Кристалл" стал седьмым предприятием России, выпускающим государственную водку. Производство водок Stolichnaya и "Русская" уже началось, а выпуск водки Moskovskaya и горьких настоек "Лимонная" и Starka - в перспективных планах завода. До конца года "Кристалл" выпустит не менее 180 тысяч декалитров государственной водки и настоек.

Первым заводом, начавшим в ноябре прошлого года розлив государственной водки, стала подмосковная "Черноголовка".

На остальных 13 заводах, получивших федеральные лицензии, пока идут подготовительные работы.

Напомним, что 22 января арбитражный суд Москвы поставил точку в длительном споре государства с ЗАО "Союзплодимпорт" за правообладание 17 торговыми марками российских водок, среди которых Stolichnaya, Russkaya и другие всемирно известные брэнды.

По данным Национальной алкогольной ассоциации, в 2002 году в России произведено рекордное за последние восемь лет количество водки и ликероводочных изделий - почти 139 миллионов декалитров, что на 6,93 процента больше, чем в 2001 году. Большую часть

URL: http://lenta.ru/economy/2003/01/28/vodka/

15:31 28-01-2003 РОССИЯ. Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску оффшорной компании NAOUAPE Holdings Ltd. (Кипр) к ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский", ООО "Амидис" и Центральному московскому депозитарию о признании недействительным договора о продаже 51.06% акций концерна. Дело прекращено в связи с отказом кипрской компании от иска.
Истец, являющийся миноритарным акционером концерна, обжаловал в суде договор от 15 января 2002 года о продаже "Инкомбанком" контрольного пакета акций концерна "Бабаевский" компании "Амедис" за 700 млн. руб. В июле 2002 года районный суд Тюмени признал этот договор недействительным, однако, 13 сентября 2002 года президиум областного суда Тюмени отменил данное решение, и спорный пакет вновь оказался на балансе "Инкомбанка". В конце 2002 года пакет акций был выставлен "Инкомбанком" на аукцион, который был признан несостоявшимся из-за отсутствия заявок.
В настоящее время на рассмотрении в суде также находится ряд исков NAOUAPE Holdings к бывшему руководству концерна "Бабаевский". В частности, компания планирует взыскать через Арбитраж Москвы с бывшего генерального директора концерна Сергея Носенко более $13 млн. убытков. Об этом сообщает РосБизнесКонсалтинг.

Истец, являющийся миноритарным акционером концерна, обжаловал в суде договор от 15 января 2002г. о продаже "Инкомбанком" контрольного пакета акций концерна "Бабаевский" компании "Амедис" за 700 млн руб. В июле 2002г. районный суд Тюмени признал этот договор недействительным, однако, 13 сентября 2002г. президиум областного суда Тюмени отменил данное решение, и спорный пакет вновь оказался на балансе "Инкомбанка". В конце 2002г. пакет акций был выставлен "Инкомбанком" на аукцион, который был признан несостоявшимся из-за отсутствия заявок.

В настоящее время на рассмотрении в суде также находится ряд исков NAOUAPE Holdings к бывшему руководству концерна "Бабаевский". В частности, компания планирует взыскать через Арбитраж Москвы с бывшего генерального директора концерна Сергея Носенко более 13 млн долл. убытков.

Финмаркет

Андреев опять проиграл.

МОСКВА - Арбитражный суд Москвы отказал предпринимателю Андрею Андрееву в иске о признании недействительным решения прошлогоднего собрания акционеров "Ингосстраха" об увеличении уставного капитала. В октябре прошлого года аналогичный иск Андреева также был отклонен. "Ингосстрах" принадлежит "Базовому элементу", Олегу Дерипаске и структурам, контролируемым бизнесменом Александром Мамутом. Андреев владеет 0,012% акций компании. (ИНТЕРФАКС).

30 января арбитражный суд Москвы должен решить вопрос о возможности децентрализации системы водоснабжения столицы и области.

Между правительствами Москвы и Подмосковья пробежала черная кошка. Точнее, переплыла по "Мосводоканалу". Гром грянул в феврале 2002 года, когда главная водообеспечивающая организация заметно сократила подачу питьевой воды в ряд крупнейших областных городов во главе с Химками, Долгопрудным, Одинцовом и Балашихой за долги. На сегодняшний день они исчисляются 2 млрд 50 млн рублей, и накопление их шло с 1995 года. Ясно, что выплатить их область не в состоянии, но и обезопасить себя от повторного отключения очень хочет. Кроме того, владение объектами, подающими воду, обеспечивает деньги, регулирование абонентской платы и в конечном счете власть. Поэтому Москва не хочет расставаться с единым и неделимым МГП "Мосводоканал", а область ратует за передачу в подчинение ей той части гидротехнических сооружений, которые находятся на ее территории.

В настоящее время арбитражный суд Москвы рассматривает иск "О признании частично недействительными постановления Московской городской думы", причем истцом фигурирует Министерство имущественных отношений, а ответчиком Мосгордума. Но совершенно ясно, что инициатором процесса является правительство области. Тем более, что в послании председателю правительства РФ Михаилу Касьянову Борис Громов предложил передать в федеральное ведение или поделить между Москвой и Подмосковьем ряд гидроузлов: Можайский, Истринский, Вазузский, а также Рублевскую водопроводную станцию. То есть Подмосковье получает от "Мосводоканала" менее 6 проц. распределяемой МГП воды, а владеть мечтает львиной долей имущества.

В самом затруднительном положении окажется, как всегда, суд, в данном случае — арбитражный. Потому что правительство России ратует за передачу объектов социальной сферы и ЖКХ в муниципальную собственность, но передел "Мосводоканала" создаст опасный прецедент: Смоленская и Тверская области, входившие до сих пор в единую систему снабжения многомиллионной столицы водой, могут начать судиться за свою долю гидротехнического наследства.