Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

АДМИНИСТРАЦИЯ НЕНЕЦКОГО ОКРУГА КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСНА С РЕШЕНИЕМ СУДА О ВЗЫСКАНИИ С ОКРУГА 532 МЛН РУБ. В ПОЛЬЗУ ООО "СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ".

Администрация Ненецкого автономного округа категорически не согласна с решением Архангельского областного арбитражного суда о взыскании с НАО 532 млн руб. в пользу ООО "Северное сияние" и намерена оспаривать его в следующей судебной инстанции, заявил глава администрации округа Владимир Бутов. Обстоятельства, при которых округ может стать банкротом, как предсказывают некоторые аналитики, "из области фантастики", говорится в заявлении В.Бутова, распространенном пресс-службой администрации округа. "Непонятно, на чем строил свои расчеты судья, которые вынес решение о взыскании штрафа, но ему надо было глубже изучить вопрос, прежде чем выносить такое решение", - полагает В.Бутов. Накануне Архангельский областной арбитражный суд принял решение взыскать с Ненецкого автономного округа 532 млн руб. в пользу ООО "Северное сияние". Претензии компании связаны с тем, что глава администрации НАО Владимир Бутов более года не подписывал лицензию на добычу нефти компании "Северное сияние", победившей в конкурсе по Мусюршорскому месторождению. Нефтяная компания подала иск о взыскании упущенной выгоды. Некоторые аналитики уже высказывают предположения, что в случае исполнения решения суда округ может оказаться фактически на грани банкротства, хотя по действующим законам признание субъекта федерации несостоятельным невозможно. ООО "Северное сияние" 10 марта 2001г. выиграло конкурс на разработку Мусюршорского месторождения с запасами нефти около 3 млн т. В соответствии с российским законодательством, итоги конкурса должны быть утверждены в течение 30 дней, однако глава администрации не подписал их в течение названного срока, считая, что в ходе проведения конкурса были допущены многочисленные нарушения. Компания обратилась 29 ноября 2001г. в Московский арбитражный суд, который вынес решение о том, что НАО обязан утвердить итоги конкурса. Но В.Бутов поставил свою подпись под документами лишь 31 мая 2002 г. Отметим, что частная нефтяная компания впервые в России предъявила претензии субъекту федерации на сумму, составляющую почти четверть его годового бюджета.


РБК
22/01/2003 11:55:50
Архив:
«январь 2003 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
  0102030405
06070809101112
13141516171819
2021
22
23242526
2728293031    
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"