16 января 2003 г. Арбитражный суд г. Москвы отклонил требования апелляционной жалобы РАО "ЕС России" на решение суда I инстанции, признавшего решение и предписание МАП России от 14 июня 2002 г. по делу о нарушении ОАО "Волгоградэнерго", РАО "ЕЭС России", ЗАО "ЦДР ФОРЭМ" ст. 5 Закона РФ "О конкуренции…", выразившемся в создании препятствий доступа ЗАО "ВМЗ "Красный октябрь" на федеральный рынок электроэнергии. Как сообщается в пресс-релизе МАП России от 16 января 2003 г., в министерство поступило обращение ЗАО "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (ЗАО "ВМЗ "Красный октябрь") на действия ОАО "Волгоградэнерго", ЗАО "ЦДР ФОРЭМ" и РАО "ЕЭС России", выражающиеся в создании препятствий доступа на федеральный рынок электрической энергии.
В соответствии с п. 3 постановления ФЭК России о включении ЗАО "ВМЗ "Красный октябрь" в список субъектов федерального оптового рынка электрической энергии, РАО "ЕЭС России", ЗАО "ЦДР ФОРЭМ" и ОАО "Волгоградэнерго" обязаны были обеспечить заключение с ЗАО "ВМЗ "Красный октябрь" договоров на поставку электрической энергии (мощности) с ФОРЭМ и оказание связанных с этим услуг. На момент рассмотрения Комиссией МАП России дела 14 июня 2002 г., РАО "ЕЭС России", ЗАО "ЦДР ФОРЭМ" и ОАО "Волгоградэнерго" отказывали в заключении договора на покупку электрической энергии с оптового рынка и иных договоров с ЗАО "ВМЗ "Красный октябрь".
Учитывая доминирующее положение ОАО "Волгоградэнерго", а также группы лиц в составе РАО "ЕЭС России" и ЗАО "ЦДР ФОРЭМ", на соответствующих рынках , Комиссия МАП России признала в действиях ОАО "Волгоградэнерго", группы лиц в составе РАО "ЕЭС России", ЗАО "ЦДР ФОРЭМ", нарушение п.1 ст. 5 Закона РФ "О конкуренции …" и выдала вышеуказанным организациям предписание об устранении нарушений путем заключения договоров на условиях, не дискриминирующих ЗАО "ВМЗ "Красный октябрь" по отношению к другим субъектам федерального оптового рынка электрической энергии.
В сентябре и октябре 2002 г. в Арбитражном суде г. Москвы состоялись слушания дел по искам РАО "ЕЭС России" и ОАО "Волгоградэнерго" к МАП России о признании недействительным решения Комиссии 14 июня 2002 г. В ходе разбирательств суды отклонили иски и признали правомерным решение и предписание Комиссии МАП России. 16 января 2003 г. апелляционная инстанция Арбитражного суда г. Москвы оставила решение Арбитражного суда г. Москвы без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Следовательно, как отмечается в пресс-релизе МАП России, решение суда I инстанции вступило в законную силу и акты министерства в отношении РАО "ЕС России" подлежат исполнению.
