27 декабря 2002 г.

В период с 1 июля по конец 2002 года количество лицензированных регистраторов в РФ сократилось на 15, причем 4 компании покинули рынок в связи с истечением срока действия лицензии. Об этом АК&М сообщил член ФКЦБ Павел Иванов. Таким образом, подтвердился озвученный ранее прогноз ФКЦБ о том, что вступление в силу новых требований к регистраторам приведет к уходу с рынка не более 10% его участников. При этом, по словам П.Иванова, некоторые из прекративших свое существование регистраторов покинули рынок не по причине несоответствия новым требованиям, а в связи с желанием акционеров оптимизировать структуру компаний. "Постановления об ужесточении требований принимались с целью вынудить финансово-промышленные группы, владеющие двумя и более регистраторами, отказаться от такой практики", - отметил П.Иванов. "Эта цель во многом достигнута", - подчеркнул он. Объем рынка, контролировавшийся прекратившими существование регистраторами, составлял менее 5%, сообщил П.Иванов.
Напомним, что постановления, ужесточающие требования к регистраторам, должны были вступить в силу с 1 января 2002 года. Проанализировав состояние рынка, ФКЦБ приняла решение перенести этот срок на 1 июля. Постановление ФКЦБ N14 обязывает регистратора по истечении 6 месяцев с момента получения лицензии вести реестры не менее 50 эмитентов с числом владельцев именных ценных бумаг более 500 у каждого (сейчас этот показатель равен 25). Постановлением N15 введены нормативы достаточности собственных средств профучастников рынка ценных бумаг. Пункт 1 этого постановления устанавливает для регистраторов с 1 июля 2002 года норматив достаточности в размере 10 млн. руб., с 1 января 2004 года - 15 млн. руб., а с 1 января 2005 года - 30 млн. руб.
Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства возбудило в отношении ФКЦБ дело, посчитав, что постановления комиссии "оказывают негативное влияние на конкуренцию на рынке регистраторских услуг". Действия МАПа были обжалованы ФКЦБ, и 18 октября Арбитражный суд Москвы удовлетворил этот иск, признав определение МАПа в отношении постановлений комиссии незаконным. Апелляционная инстанция подтвердила это решение 23 декабря.

Минсвязи РФ обжаловало решение суда от 10 ноября с.г., когда был удовлетворен иск компании "ЕМS Гарантпост". В письме от 31 июля с.г. Минсвязи извещало таможенные органы о передаче с 1 октября с.г. функций обработки международной почты от истца к ФГУП "Международный почтамт" и об упразднении пунктов международного обмена ООО "ЕМS Гарантпост". Последнее посчитало решение Минсвязи нарушением интересов компании и закона. Арбитражный суд г.Москвы 10 ноября с.г. признал недействительным решение министерства. Минсвязи, в свою очередь, считает, что суд при принятии решения не учел постановление правительства о правилах оказания услуг почтовой связи. Согласно постановлению правительства, полная обработка входящих, исходящих и пересылаемых транзитом международных почтовых отправлений должна осуществляться в местах международного почтового обмена на объектах федеральной почтовой связи.

Суд из-за Винни-Пуха.

Арбитражный суд Москвы 15 января приступит к разбирательству по иску киностудии "Союзмультфильм" к предпринимателю Александру Вольнову, выпускающему глазированные сырки под названием "Винни-Пух". Студия считает, что были нарушены ее авторские права, так как на обертках сырков изображен Винни-Пух из известного мультфильма. (ИНТЕРФАКС).

Как известно, акции предприятий лесной отрасли в интересах компании "Базовый элемент" приобретались при участии фирмы "ПромКонсалтИнвест". Акции были приобретены с соблюдением всех норм законодательства, за них были заплачены реальные деньги, о чем свидетельствуют соответствующие финансовые документы. Управляющей компанией Котласского ЦБК и Братского ЛПК является лесопромышленная компания "Континенталь Менеджмент", одним из акционеров которой является компания "Базовый элемент".

Однако до настоящего времени фактические владельцы активов так и не смогли приступить к эффективному управлению приобретенными предприятиями в связи с тем, что бывший собственник, а ныне миноритарный акционер - компания "Илим Палп Энтерпрайз" (ИПЭ) физически препятствует приходу на предприятия менеджеров новых акционеров. При этом ИПЭ неудачно оспаривал право собственности на акции КЦБК в Арбитражном суде Санкт-Петербурга.

Компания "ПромКонсалт-Инвест" обеспечивает возможность реальным собственникам эффективного управления принадлежащими им активами.

Также не вызывает сомнения, что все письма, публикуемые якобы от имени трудовых коллективов предприятий лесной отрасли, которые продолжает незаконно удерживать компания "Илим Палп Энтерпрайз", разрабатываются в ведомстве директора по связям с общественностью ИПЭ г-на Бычкова. Поэтому рассматривать их как реальную позицию трудового коллектива наивно и несерьезно.

Одним из разоблачений этих потоков лжи явилось вчерашнее решение Арбитражного суда г. Москвы, признавшего сведения, распространяемые ИПЭ о том, что "26 дней сибаловцы откровенно, беспардонно и безнаказанно разоряли Братский ЛПК" не соответствующими действительности.

Директор департамента
внешних связей
компании
"Базовый элемент"
Алексей Дробашенко.
26 декабря 2002 года,
г. Москва

"Как известно, акции предприятий лесной отрасли в интересах компании "Базовый элемент" приобретались при участии фирмы "ПромКонсалтИнвест". Акции были приобретены с соблюдением всех норм законодательства, за них были заплачены реальные деньги, о чем свидетельствуют соответствующие финансовые документы. Управляющей компанией Котласского ЦБК и Братского ЛПК является лесопромышленная компания "Континенталь Менеджмент", одним из акционеров которой является компания "Базовый элемент".

Однако до настоящего времени фактические владельцы активов так и не смогли приступить к эффективному управлению приобретенными предприятиями в связи с тем, что бывший собственник, а ныне миноритарный акционер - компания "Илим Палп Энтерпайз" (ИПЭ) физически препятствует приходу на предприятия менеджеров новых акционеров. При этом ИПЭ неудачно оспаривал право собственности на акции КЦБК в Арбитражном суде Санкт-Петербурга.

Компания "ПромКонсалтИнвест" обеспечивает возможность реальным собственникам эффективного управления принадлежащих им активов.

Также не вызывает сомнения, что все письма, публикуемые якобы от имени трудовых коллективов предприятий лесной отрасли, которые продолжает незаконно удерживать компания "Илим Палп Энтерпайз", разрабатываются в ведомстве директора по связям с общественностью ИПЭ г-на Бычкова. Поэтому рассматривать их как реальную позицию трудового коллектива наивно и несерьезно.

Одним из разоблачений этих потоков лжи, явилось вчерашнее решение Арбитражного суда г. Москвы, признавшего сведения, распространяемые ИПЭ о том, что "26 дней сибаловцы откровенно, беспардонно и безнаказанно разоряли Братский ЛПК" не соответствует действительности."

КСТАТИ, вчера вечером, когла в Братске было уже около полуночи, мы позвонили на место событий коллегам-журналистам. Вот что сказал нам корреспондент Братского ТВ Владимир Мичурин:

- Утром представители новых акционеров во главе с Николаем Яровым (компания "ПромКонсалИнвест") и Андреем Коробко ("Континенталь Менеджмент") в сопровождении главного судебного пристава Братска Михаила Шпелева появились на промплощадке Братского комбината. В заводоуправлении объявлен выходной, площадь перед управлением перегорожена "КАМАЗами", и живым щитом из рабочих: их несколько десятков, многие из которых в состоянии алкогольного опьянения. Страсти накалялись в течение целого дня.

Рабочие буквально прижимали представителей новых собственников к забору, не пуская их на комбинат. Заверения прокурора Братска Михаила Шпелева о том, что все документы у новых собственников в порядке, и они имеют полное право на управление комбинатом, не принимались во внимание. Люди боятся. Они не понимают сути конфликта.

Альянс "Базэла", "Континенталь Менеджмента" и Банкирского дома "Санкт-Петербург" не оставляет надежд завоевать лесопромышленные предприятия "Илим Палпа". Котласский ЦБК уже неделю живет на осадном положении. После неудачных попыток зайти в заводоуправление предприятия члены "базэловского" совета директоров КЦБК из Коряжмы не уехали и заявляют местным властям, что все равно зайдут на комбинат. Пока они не могут убедить коряжемскую власть, что правда на их стороне.

Их правда - это заявления, что "Базовый элемент", "Континенталь Менеджмент" и Банкирский дом "Санкт-Петербург" являются "добросовестными приобретателями 62- процентного пакета акций Котласского ЦБК". Что эти самые акционеры провели 13 декабря в Санкт-Петербурге собрание и выбрали свой совет директоров и генерального директора комбината. Что "бывший владелец" КЦБК - "Илим Палп" - "удерживает комбинат силой".

Для получения управления комбинатом одной такой правды недостаточно - нужны доказательства. А с ними-то как раз у "Базового элемента" и Ко проблемы.

Добросовестное приобретение акций - это покупка их на рынке. На этот самый рынок акции КЦБК попали летом этого года из Российского фонда федерального имущества (РФФИ). К РФФИ - от судебных приставов, исполнивших решение Заводского районного суда Кемерова о списании со счетов "Илим Палпа" 62 процентов акций КЦБК (напомню, это судебное решение было отменено 4 ноября президиумом Кемеровского областного суда). РФФИ продал акции ликвидного предприятия без аукциона Балтийскому финансовому агентству (БФА), аффилированному с Банкирским домом "Санкт-Петербург", и еще нескольким приближенным к альянсу компаниям. Осенью на заседании арбитражного суда Санкт-Петербурга, в котором "Илим Палп" оспаривал эту сделку, представители БФА заявили, что "действовали в интересах "Базэла" и его партнеров". Также осенью арбитражный суд Москвы признал сделку о продаже РФФИ акций КЦБК недействительной. Что, по мнению "Базэла", никак не повлияло на его статус приобретателя акций.

Этот статус тоже нужно доказывать. Выпиской из реестра акционеров. "Базэл" и Ко ссылается на реестр акционеров, который ведет Петербургская центральная регистрационная компания (ПЦРК), тоже аффилированная с Банкирским домом "Санкт- Петербург". ПЦРК была реестродержателем Котласского ЦБК. Весной совет директоров комбината расторг договор с ПЦРК, а ведение реестра передал "Энергорегистратору", входящему в состав Центрального Московского депозитария. Новый регистратор должен был приступить к обязанностям с 4 июля 2002 года. Но ПЦРК реестр акционеров КЦБК "Энергорегистратору" так и не отдала.

Потом было лишение лицензии "Энергорегистратора" за ведение "двойного реестра" (восстановленную в суде, так как было признано, что никакого двойного реестра нет) и множество судебных решений. ПЦРК до сих пор настаивает, что ведет самый настоящий реестр акционеров КЦБК, в котором и значатся "Базэл" и партнеры.

По поводу санкт-петербургского собрания акционеров 13 декабря тоже не все так просто. Во-первых, проведение собрания было запрещено двумя судами. Во-вторых, собрания как такового не было, что и установили судебный пристав, придя исполнять эти решения, и акционеры (об этом мы подробно писали 20 декабря).

Но "Базэл" и Ко пытались и будут пытаться зайти на Котласский ЦБК. Как? Добиваться какого-нибудь решения суда?

- Даже если будут какие-нибудь судебные акты, - поясняет Наталья Чельцова, директор по юридическим вопросам "Илим Палпа", - это не поможет "Базэлу" зайти на комбинат. Потому что существуют другие судебные решения, которые запрещают: пропускать на территорию комбината представителей наших оппонентов; препятствовать исполнению обязанностей действующему совету директоров и генеральному директору КЦБК Юрию Заяцу и так далее.

- То есть ваши оппоненты должны добиться отмены всех этих решений или принятия так называемого общего решения, отменяющего все ваши?

- Да, чтобы зайти на комбинат, они должны отменить все наши решения судов. А "общего" решения в принципе быть не может. Вообще нужно только одно: наши оппоненты должны доказать, что они правы. Понимаете, доказать, что они являются приобретателями акций, что приобрели их законно. На сегодняшний день, кроме слов представителей "Базэла" и его компаньонов, никаких доказательств нет. Фактические данные эти слова опровергают, никаких документов, подтверждающих их позицию, нет.

Доказать свою правоту "Базэл" и Ко могут только в суде. Но в суд они почему-то не спешат. Они спешат зайти на комбинат. Во чтобы то ни стало. Потому что "Базэлу" нужно получить 100 миллионов долларов, взятых в кредит у "Внешторгбанка", на которые и были куплены 62 процента акций КЦБК. Эти деньги с лета лежат на счету у службы судебных приставов, хотя уже давно должны были быть переведены на счет КЦБК: акции ведь продавались, чтобы "возместить ущерб комбинату, нанесенный "Илим Палпом". Деньги не переводятся, потому что "новые собственники" все еще не зашли на комбинат.

Надежда БРЕШКОВСКАЯ.