Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрит кассационную жалобу ряда кредиторов Промстройбанка на решение о назначении вторым конкурсным управляющим банком Александра Вакки. Как сообщили РБК в юридической фирме "Шмид Консалтинг", представляющей интересы заявителей в суде, кредиторы обжаловали решение Арбитражного суда г.Москвы от 23 июля 2002г. и апелляционной инстанции от 19 сентября о назначении А.Вакки. Его кандидатура была рекомендована суду конкурсным управляющим Промстройбанка Владимиром Бовкуном и поддержана собранием кредиторов 20 июля 2002г.

Кредиторы считают недействительными итоги собрания, так как "проведение такого рода мероприятия с участием представителей юрлиц в выходной день (20 июля 2002г. - суббота) противоречит Трудовому кодексу РФ. Кроме того, в то время, по мнению заявителей, отсутствовала целесообразность назначения Вакки вторым конкурсным управляющим, так как 27 декабря 2001г. В.Бовкун передал ему основные полномочия по арбитражному управлению в банке (кроме распоряжения денежными средствами), а в январе 2002г. назначил его первым помощником.

Назначение второго конкурсного управляющего, считают кредиторы, вызвало лишь увеличение расходов на конкурсное производство, что привело к сокращению конкурсной массы и ущемлению интересов кредиторов банка. Напомним, что 10 декабря 2002г. на собрании кредиторов Инкомбанка Александр Вакка занял второе место при голосовании по вопросу кандидатуры на должность конкурсного управляющего Инкомбанка и 26 декабря 2002г. планирует выставить в Арбитраже Москвы свою кандидатуру на эту должность.