Члены этого общества - известные и уважаемые российские бизнесмены и банкиры - проводят среди себя собрания акционеров любимых предприятий, избираются в их советы директоров - в общем, ведут активную акционерную жизнь, предусмотренную российским законодательством. Только собрания эти таинственны. И если их участники и дают какие-то комментарии, понять, что же происходило, порой очень трудно.
Последний пример: собрание акционеров ОАО "Котласский ЦБК" (Архангельская область), одного из самых любимых альянсом "Базового элемента" (Олег Дерипаска), родственного ему "Континенталь-Менеджмента" (Николай Макаров) и дружественного Банкирского дома "Санкт-Петербург" (Владимир Коган) предприятий. Собрание проводилось 13 декабря в Санкт-Петербурге. Надо отметить, что для альянса это уже второе подобное собрание. В мае этого года, путем заочных судебных решений по жалобам миноритарных акционеров КЦБК, альянс попытался получил 61 из 88 процентов акций комбината, принадлежавших ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз". В июне компаньоны на Ломоносовской птицефабрике под Санкт-Петербургом избрали свой совет директоров и генерального директора Котласского ЦБК. Собрание было признано недействительным из-за нарушений законодательства (как пояснял потом Юрий Свердлов, вице-президент Банкирского дома "Санкт-Петербург", акционеры пренебрегли законом, так как "торопились поскорее дать комбинату новых руководителей"). Тем не менее, избранная альянсом команда менеджеров попыталась занять офисы заводоуправления КЦБК. Безуспешно.
Все это время "Базовый элемент" с компаньонами пытается доказать, что он добросовестный приобретатель акций КЦБК. "Илим Палп" в свою очередь через суды оспаривает право собственности "Базового элемента" на акции КЦБК и доказывает незаконность продажи акций комбината Российским федеральным фондом имущества. Первый шаг в этом направлении уже сделан - незаконность действий РФФИ признана арбитражным судом Москвы. (РФФИ оценил акции прибыльного предприятия, нашел покупателей (близкое к Банкирскому дому "Санкт-Петербург" "Балтийское финансовое агентство" и московскую фирму "Ваш финансовый попечитель") и продал, минуя аукцион, 61-процентный пакет за $ 100 миллионов всего за одни сутки).
13 декабря в питерском бизнес-центре на ул. Возрождения, 4, альянс вновь избирал совет директоров Котласского ЦБК. "Илим Палп" считает, что собрание, во-первых, нелегитимно, а во-вторых, его попросту не было. Проведение собрания было запрещено двумя судами: Невским федеральным Санкт-Петербурга и арбитражным судом Амурской области. В час собрания сотрудник Кировского подразделения службы судебных приставов-исполнителей пришел исполнять поступившие к нему судебные решения: то есть зачитать определения судов собравшимся и попросить их разойтись. Однако собрание со счетной комиссией, председательствующим в зале судебный пристав-исполнитель в здании бизнес-центра не обнаружил, вручил запрет на собрание немногочисленным собравшимся акционерам и составил акт об отсутствии собрания и невозможности исполнить судебное решение по его запрещению.
Если не брать в расчет комментарии "Илим Палпа" (все ж таки противоборствующая сторона), а основываться только на заявлениях представителей "Базэла" и его компаньонов в СМИ, понять, что было на собрании, абсолютно невозможно, поскольку заявления противоречат друг другу. Единственное, в чем все сходятся - собрание было, совет директоров КЦБК избран и приступил к исполнению обязанностей: вскоре он проведет свое собрание, на котором изберет председателя совета и генерального директора комбината.
Каждый из представителей альянса рисовал свою картину произошедшего. Одни (например, Николай Яровой, председательстовавший на собрании, гендиректор компании "ПромКонсалтИнвест", осуществляющий правовое обеспечение альянса) считают, что собрание прошло в очной форме, но на него не прибыл ни один акционер. Вторые (Юрий Свердлов, вице-президент Банкирского дома "Санкт- Петербург") - что собрание прошло заочно: 15 акционеров, владеющих в совокупности 62,7-процентным пакетом акций КЦБК, проголосовали досрочно. Оба заявили, что понятия не имели о судебных решениях, запрещающих проведение собрания, и вообще усомнились в подлинности решений. Чуть позже в официальном заявлении Алексея Дробашенко, директора департамента внешних связей "Базового элемента", предстала совсем уж страшная картина: за час до проведения собрания в бизнес-центр ворвались вооруженные автоматами люди из "Илим Палпа" и не пустили прибывших миноритарных акционеров на собрание, не дали им даже зарегистрироваться. Описывая эти события, г-н Дробашенко написал: "благодаря вооруженной акции "Илим-Палпа" акционеры не имели возможности зарегистрироваться". Строго говоря, в этом случае следовало бы писать "из-за", но здесь мы видим типичный случай "оговорки по Фрейду".
Представьте себе многоэтажное здание бизнес-центра в центре Санкт-Петербурга, в которое заходят люди в масках и камуфляжах, с автоматами. И беспрепятственно учиняют там какие-либо действия. И это после "Норд-Оста", в разгар антитеррористической операции. И никто: ни служба охраны бизнес-центра, ни те же акционеры не вызвали милицию? "Нет, милиция не вызывалась, а зачем?", - удивился моему вопросу Алексей Дробашенко. Татьяна Сурвилло, сотрудник "ПромКонсалтИнвеста", на тот же вопрос ответила так:
- Да была там милиция. Но вооруженные люди - это же были люди с приставом! Милиционер посмотрел и ничего не стал делать".
- То есть вооруженные люди были все-таки из службы судебных приставов?
- Ну, да. Пристав чего-то боялся, поэтому пришел с вооруженной охраной. Вообще, какая разница.
В общем, восстанавливать хронику событий, по словам заинтересованных сторон, не имеет никакого смысла. Независимые очевидцы рассказывают так. Сначала прибывших на собрание акционеров (примерно 20 человек), их представителей и журналистов долго не пускали в здание охранники бизнес-центра (кстати, тоже вооруженные). Потом акционеры все-таки прошли, но никакого собрания не нашли. (Позже "Базовый элемент" и компаньоны стали говорить, что они просто разминулись с членами счетной комиссии и регистратора). Миноритарию КЦБК Валерию Меньшакову (он возглавляет информационный центр мэрии Коряжмы) повезло больше. Он пришел на собрание за несколько минут, поэтому в здание прошел без проблем. "У зала, где должно было проходить собрание, стояла группа людей, наверное, таких же, как я, акционеров. Нас никто не регистрировал. В 15 часов открыли двери в зал, мы зашли. В это же время туда зашел пристав и зачитал определения судов о том, что проводить собрание запрещено. Мы расписались в акте, составленном приставом, и разошлись", - рассказал Меньшаков.
Впрочем, напомню, представители "Базового элемента" публично высказали сомнения в подлинности судебных определений. Для проверки информации мы обратились в суд. Ольга Белянская, судья Невского федерального суда Санкт-Петребурга, заявила, что 6 декабря она вынесла определение, запрещающее проведение собрания, как меру по обеспечению иска Александра Басса, миноритарного акционера и члена совета директоров КЦБК. "Сам иск должен рассматривать арбитражный суд по месту нахождения ответчика", - пояснила Ольга Геннадьевна.
Эпизод с собранием закончился, а 18 декабря к зданию заводоуправления Котласского ЦБК прибыли Вячеслав Трубников, генерал милиции в отставке, шеф безопасности "Базового элемента", Галина Малкова, нотариус из Москвы, Альберт Евдокимовский, топ-менеджер "Базового элемента", и Семен Кравинский, избранный 13 декабря генеральным директором предприятия (собрание совета директоров, оказывается, прошло в день собрания акционеров). Группа, показывая протоколы собрания акционеров и заседания совета директоров, попыталась зайти в здание и начать принимать дела у руководства комбинатом. Визитеров не пустили, но бумаги для передачи нынешнему генеральному директору взяли.
Аналогичный сценарий уже был обыгран летом. Тогда путь на комбинат "новому руководству" преградили рабочие.
(Материал публикуется на платной основе.)
