Подавляющее большинство населения выступает за вмешательство федерального Центра в вопросы управления столичными архитектурными объектами, имеющими федеральное значение, но находящимися ныне в ведении правительства Москвы. Эти данные были получены в результате опроса россиян социологами Фонда геостратегических исследований в ноябре этого года.
Заседание в Московском арбитражном суде, на котором должен быть решен затянувшийся спор между правительством Москвы и федеральным Центром о принадлежности московских памятников истории и культуры, переносится раз за разом. Четвертое по счету заседание должно состояться 18 декабря. Создается впечатление, что решение важной культурно-общественной проблемы умышленно затягивается. А пока суд да дело, социологи решили спросить простых граждан России, что они думают по поводу того, в чьем ведении должны находиться столичные архитектурные шедевры.
Опрошены были 540 человек из девяти городов России. Результаты опроса показали, что 52,2 процента опрошенных считают, что наиболее значимые архитектурные памятники Москвы должны быть в ведении федерального Центра. За оставление этих объектов в ведении московских властей высказались 30,7 процента респондентов. Интересно, что чем крупнее город, где проживают опрашиваемые, тем активнее они высказывались в пользу федерального Центра. Наибольшими же сторонниками федерального статуса основных архитектурных достопримечательностей столицы являются жители находящегося на сравнительно небольшом расстоянии от Москвы Ярославля (82 процента), а наименьшими (среди городов с населением более 500 тыс. человек) - жители Екатеринбурга, самого удаленного из городов, в которых проводился данный опрос (50 процентов).
Подавляющее большинство опрошенных считают, что федеральный Центр должен предпринять ряд мер с целью противодействия решениям московских властей, связанным с нецелевым использованием этих объектов (сдача в долгосрочную аренду, открытие на территории этих объектов офисов, увеселительных заведений и т. д.), в результате чего граждане страны оказываются лишенными возможности ознакомиться с этими памятниками.
Со многими архитектурными шедеврами столицы россияне утратили возможность ознакомиться, к сожалению, уже навсегда. Вы когда-нибудь бывали на выставке того, чего уже нет? В пяти залах выставки "Против лома. Новые жертвы", проходящей в галерее Всероссийского фонда культуры, демонстрировались документальные свидетельства градоразрушения за всю постсоветскую историю Москвы, а с 11 декабря открыт только один зал, который так и называется: "Новые жертвы". С 1999 года эта скорбная выставка открылась уже в четвертый раз, ее "коллекция", к сожалению, разрастается. Вот последние "поступления": палаты на Кадашевской набережной и в Замоскворечье, на Страстном и Никитском бульварах, дача московских митрополитов в Черкизове, дачи в Сокольниках. Один из последних "шедевров" московской архитектуры начала XXI века - древние палаты на Чистопрудном бульваре, надстраиваемые четырьмя этажами элитных квартир# Большинство архитектурных творений современности, вырастающих на месте памятников, куратор выставки Константин Михайлов назвал "бижутерией из стекла и бетона".
В ходе опроса, о котором уже шла речь, респонденты из регионов высказывались если и не за полную и незамедлительную передачу памятников в ведение правительства РФ, то хотя бы за запрещение их реконструкции без ведома Министерства культуры (15 процентов), за запрет на передачу зданий, представляющих всероссийскую ценность, в долгосрочную аренду (32 процента). За прекращение размещения в старинных особняках, усадьбах и подворьях увеселительных заведений высказались 12 процентов опрашиваемых.
