Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

БОРЬБА ЗА КИТАЙСКИЕ ЭСМИНЦЫ

МДМ и Межпромбанк теперь делят власть на «Северной верфи»

Первая попытка группы МДМ провести своих представителей в совет директоров петербургской «Северной верфи» провалилась. Внеочередное собрание акционеров судостроительного предприятия в пятницу продлило полномочия прежнего состава совета директоров. Большинство мест сохранили за собой представители холдинга «Новые программы и концепции» (НПК), который владеет контрольным пакетом акций завода.

Компания «Ринако», входящая в группу МДМ, в октябре приобрела 18,85% акций предприятия у группы ИСТ, владеющей «Балтийским заводом», основным конкурентом «Северной верфи» по получению экспортных контрактов на строительство боевых кораблей. Тогда представители «Ринако» заявляли, что вошли в число акционеров, чтобы защищать права миноритариев верфи, после чего аффилированная с «Ринако» компания «Рецитал» потребовала созыва внеочередного собрания акционеров для избрания нового состава совета директоров с участием нового владельца пакета. Но тогда же Межпромбанк стал партнером НПК, чтобы помогать холдингу Бориса Кузыка «разруливать» корпоративные конфликты на верфи и в Северо-Западном пароходстве (где с августа по октябрь миноритариям удалось отстранить НПК от управления).

Интерес и Межпромбанка, и МДМ к «Северной верфи» объясняется тем, что именно на этом предприятии началось строительство двух эсминцев для ВМС Китая общей стоимостью 1,5 млрд долл. Кроме того, верфь и НПК нуждаются в серьезном патроне, способном решить в свою пользу исход судебных разбирательств по иску прокуратуры Петербурга и Минфина к судозаводу, с которого финансовое ведомство пытается взыскать в федеральный бюджет 603 млн долларов. Представители государства считают, что именно столько казна недополучила от продажи в Китай в 2000--2001 годах двух эсминцев, которые частично были построены еще до приватизации завода. Суд первой инстанции летом 2002 года решил взыскать долг в госбюджет, что равнозначно банкротству верфи. Сегодня должно состояться слушание апелляционной жалобы судозавода. По некоторым данным, после того, как верфью стали интересоваться МДМ и Межпромбанк, заговорили о возможности мирового соглашения по этому делу.

В МДМ не стали комментировать, будет ли «Ринако» вновь пытаться провести своих представителей в совет директоров верфи. Группе сейчас нужно доказать легитимность владения пакетом судозавода: в пятницу (перед собранием) арбитражный суд Москвы признал, что структуры МДМ «Рецитал» и «Элен», владеющие пакетом, должны возвратить его компании «Делком-сервис» (ранее она была аффилирована с Инкомбанком и его менеджерами). Несколько месяцев назад «Делком-сервис» обратилась в суд и милицию с заявлением о том, что ценные бумаги были у фирмы похищены. Однако в МДМ заявили, что решение арбитражного суда Москвы будет оспорено, так как юристы группы изучали «историю» покупаемого пакета и пришли к выводу, что все сделки с ним были осуществлены законно и структуры группы являются добросовестными приобретателями.


Виктор МАТВЕЕВ, Санкт-Петербург, №222, Время Новостей (online)
02/12/2002
Архив:
«декабрь 2002 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
      01
02
030405060708
09101112131415
16171819202122
23242526272829
3031          
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"