14 ноября 2002 г.

МОСКВА, 14 ноября. /RusEnergy/. 11 ноября два учетных узла "Транснефти", расположенные на территории Удмуртии и Башкортостана, полностью прекратили прием нефти от ОАО "Белкамнефть". Основанием для такого беспрецедентного шага стало решение Арбитражного суда г. Москвы по иску Министерства природных ресурсов РФ. Согласно данному исковому заявлению, правительство УР и компания "Транснефть" не исполнили представление МПР РФ об аннулировании лицензий на пользование недрами, принятое в отношении ОАО "Белкамнефть".

Таким образом, существуют два противоположных судебных определения - Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 октября и Арбитражного суда г. Москвы от 5 ноября. В первом случае истцом выступает ОАО "Белкамнефть", МПР РФ является ответчиком, а "Транснефть" - третьим лицом. Во втором МПР РФ, наоборот, - истец, а правительство УР и "Транснефть" - ответчики.

Заседание Арбитражного суда УР было назначено на 3 декабря и до рассмотрения дела суд запретил МПР РФ и "Транснефти" совершать какие-либо действия, направленные на запрещение проведения работ по добыче и геологическому изучению по лицензиям, выданным "Белкамнефти". Однако МПР РФ решило не дожидаться суда в Ижевске, а блокировать его противоположным судебным определением.

12 ноября главный инженер нефтяной компании Граханцев вынужден был отдать приказ о поэтапной остановке добычи на большей части месторождений, поскольку все свободные емкости в системе нефтесбора "Белкамнефти" к тому времени были почти заполнены.

Нникто из должностных лиц не может дать объяснения происходящему, поскольку по всем нормативным требованиям для того, чтобы проделать столь значительный объем работ по консервации 1700-1800 скважин, требуется не менее 180 дней.

Специалисты НИиПИН "АНК Башнефть" уже провели предварительную оценку возможных последствий остановки работы "Белканефти" в аварийном режиме. Возможные потери измеряются в несколько миллиардов рублей. Но точно определить сумму ущерба сейчас все равно невозможно, поскольку пока не прогнозируется неизбежный в таких случаях ущерб от разливов нефти.

Вчера на пресс-конференции заместитель генерального директора компании Олег Кузьменко заявил: "ОАО "Белкамнефть" не может принять на себя ответственность за последствия экстренной одновременной остановки добычи нефти на 15 месторождениях Удмуртской Республики".

Согласно заключению, сделанному институтом "Башнипинефть", "практика разработки нефтяных месторождений не знает случаев длительной остановки месторождений, находящихся в такой стадии разработки" (около 30 лет эксплуатации), и возможна лишь по специальному проекту. В том же заключении указывается, что немедленная остановка добычи "неминуемо приведет к снижению конечного коэффициента нефтеизвлечения", а значит, нельзя предсказать, возможно ли будет в дальнейшем возобновить добычу нефти на этих месторождениях.

По расчетам "Башнипинефти", суммарные экономические потери вследствие указанного решения - 4 779 млн рублей в год. Из них более 2,5 млрд - потери государства в виде непоступлений налогов с недобытой и нереализованной нефти и более миллиарда рублей - затраты на консервацию скважин. По словам Олега Кузьменко, "если решение об остановке добычи на месторождениях ОАО "Белкамнефть" именно таким "немедленным" образом принято МПР РФ, то и ответственность за последствия этого решения должно нести министерство".

ОАО "Белкамнефть" предпримет все меры к тому, чтобы оспорить решение московского арбитражного суда, тем более, что существует противоположное по смыслу решение Арбитражного суда Удмуртской Республики, сообщает пресс-служба ОАО "Белкамнефть". В сообщении также говорится, что 11 ноября Арбитражный суд Удмуртской Республики вынес повторное определение о принятии мер по обеспечению заявления ОАО "Белкамнефть". Определение запрещает Министерству природных ресурсов Российской Федерации, ОАО "Транснефть" и иным заинтересованным лицам "совершать любые действия, препятствующие приемке нефти к транспортировке и прохождению принятой к транспортировке нефти до конечного получателя". В определении суда указывается, что ОАО "Транснефть" прекратило принимать нефть у ОАО "Белкамнефть" "в нарушение принятых судом обеспечительных мер" (определение арбитражного суда УР от 10 октября 2002 г.).

Как сообщает Web-портал "Нефть России", суд также предупредил стороны об ответственности за неисполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска, предусмотренного статьей 96 АПК РФ.

С ноля часов 11 ноября был полностью прекращен прием нефти, добываемой совместной удмуртско-башкирской компанией "Белкамнефть" в магистральный трубопровод "Транснефти". Решение о закрытии "трубы" руководство "Транснефти" объясняет определением Арбитражного суда г. Москвы, принятым по исковому заявлению Министерства природных ресурсов РФ к Правительству Удмуртии и АК "Транснефть".

По мнению руководства МПР РФ, последние не выполнили предписания министерства от 7 октября об аннулировании лицензий на пользование недрами, выданные в свое время ОАО "Белкамнефть" территориальным органом управления министерства по Удмуртской Республике. В МПР РФ считают, что их уполномоченный орган превысил свои полномочия, поэтому лицензии должны быть аннулированы, а добыча нефти полностью остановлена.

"ОАО "Белкамнефть" не может принять на себя ответственность за последствия экстренной одновременной остановки добычи нефти на 15 месторождениях Удмуртской Республики", - заявил вчера на пресс-конференции заместитель генерального директора компании Олег Кузьменко. Это заявление было сделано в связи с решением Московского арбитражного суда, который с 12.11.02г. запретил ОАО "АНК "Транснефть" принимать нефть от ОАО "Белкамнефть" в качестве обеспечительной меры по иску Министерства природных ресурсов РФ к правительству Удмуртской Республики.

Согласно заключению, сделанному институтом "Башнипинефть", "практика разработки нефтяных месторождений не знает случаев длительной остановки месторождений, находящихся в такой стадии разработки" (около 30 лет эксплуатации), и возможна лишь по специальному проекту. В том же заключении указывается, что немедленная остановка добычи "неминуемо приведет к снижению конечного коэффициента нефтеизвлечения", а значит невозможно предсказать возможно ли будет в дальнейшем возобновить добычу нефти на этих месторождениях. По расчетам "Башнипинефть", суммарные экономические потери вследствие указанного решения - 4 миллиарда 779 миллионов рублей в год. Из них более 2,5 миллиардов - потери государства в виде непоступлений налогов с недобытой и нереализованной нефти и более миллиарда рублей - затраты на консервацию скважин. По словам Олега Кузьменко, "если решение об остановке добычи на месторождениях ОАО "Белкамнефть" именно таким "немедленным" образом принято МПР РФ, то и ответственность за последствия этого решения должно нести министерство".

ОАО "Белкамнефть" предпримет все меры к тому, чтобы оспорить решение московского арбитражного суда, тем более, что существует противоположное по смыслу решение Арбитражного суда Удмуртской Республики об обеспечительных мерах по иску ОАО "Белкамнефть" к МПР РФ, вынесенное ранее - 10 октября 2002 года, сообщает пресс-служба ОАО "Белкамнефть". Как сообщает пресс-служба ОАО "Белкамнефть", 11 ноября Арбитражный суд Удмуртской Республики вынес повторное определение о принятии мер по обеспечению заявления ОАО "Белкамнефть". Определение запрещает Министерству природных ресурсов Российской Федерации, ОАО "Транснефть" и иным заинтересованным лицам "совершать любые действия, препятствующие приемке нефти к транспортировке и прохождению принятой к транспортировке нефти до конечного получателя". В определении суда указывается, что ОАО "Транснефть" прекратило принимать нефть у ОАО "Белкамнефть" "в нарушение принятых судом обеспечительных мер" (определение арбитражного суда УР от 10 октября 2002 г.).

Суд также предупредил стороны об ответственности за неисполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска, предусмотренного статьей 96 АПК РФ.

Северо-Западное пароходство отбилось

МОСКВА. Арбитражный суд Москвы на предварительном заседании в среду прекратил производство по иску миноритарных акционеров к АО "Северо-Западное пароходство" (СЗП) и ООО "Национальная авиационная компания" (НАК) (аффилированной структуре основного акционера СЗП - холдинга "Новые программы и концепции"). Миноритарии требовали признать недействительными решения общего годового собрания акционеров пароходства от 16 мая 2000 г. На этом собрании НАК голосовала контрольным пакетом акций Северо-Западного пароходства. По мнению миноритариев, при приобретении НАК пакета был нарушен закон об аАО (не всем акционерам СЗП было предложено участвовать в выкупе акций, которые купила НАК) , в связи с чем решения собрания являются нелегитимными. Суд прекратил производство по делу в связи с нахождением в Арбитражном суде Санкт-Петербурга тождественного иска. Кроме того, суд сегодня отменил все обеспечительные меры, наложенные Арбитражным судом Москвы по этому иску. По этому иску был наложен арест на контрольный пакет акций ОАО "Северо-Западное пароходство", принадлежащий ООО "Национальная авиационная компания". (ПРАЙМ-ТАСС)

"Белкамнефть" не сдается

ИЖЕВСК. Арбитражный суд Удмуртии вынес повторное определение о принятии мер по обеспечению заявления ОАО "Белкамнефть". Этот документ запрещает Минприроды, ОАО "Транснефть" и иным заинтересованным лицам совершать любые действия, препятствующие приемке и транспортировке нефти компании. В определении суда указано, что "Транснефть" прекратила принимать нефть у "Белкамнефти" в нарушение принятых судом обеспечительных мер (определение Арбитражного суда Удмуртии от 10 октября 2002 г. ). (РБК)