Информацию о возбуждении уголовных дел в отношении топ-менеджеров МНПЗ еще 1 ноября распространила пресс-служба Московской нефтяной компании (МНК), являющейся оператором МНПЗ. Официального подтверждения от правоохранительных органов информация тогда не получила, а пресса сообщила лишь, что избранное по версии «Сибнефти» руководство завода – гендиректор Сергей Ильин, член совета директоров Александр Мелинг и председатель правления Андрей Комаров – «стало объектом пристального внимания столичной прокуратуры». Компанию сибнефтевцам составила глава АО «Специализированный регистратор «Альпари» Галина Родионова.
Поводом для этого «пристального внимания» стало, как утверждается, нарушение этими руководителями решений московского арбитража (статья 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»). В МНК особо подчеркнули, что состоявшееся 27 сентября внеочередное собрание акционеров завода, на котором был избран новый состав совета директоров (в него не вошел ни один представитель владеющей контрольным пакетом акций завода Центральной топливной компании), было организовано близкой к «Сибнефти» компанией Gregory Trading S.A. вопреки прямому запрету суда.
Почти через месяц, 21 октября, арбитражный суд признал и само собрание, и его итоги незаконными, запретив вновь избранному совету директоров и назначенному им гендиректору «осуществлять полномочия по управлению заводом, в частности распоряжения и передачи имущества общества». Суд также запретил ОАО «Специализированный регистратор «Альпари» осуществлять функции официального реестродержателя ОАО «Московский НПЗ».
Какие «полномочия по управлению заводом» осуществляли вопреки запрету суда Сергей Ильин, так ни разу и не появившийся на МНПЗ, а также Андрей Комаров и Александр Мелинг, до начала схватки за МНПЗ отвечавшие за выпуск и сбыт нефтепродуктов, пока не известно. Тем более что речь в законе идет не просто о неисполнении судебных решений, а о «злостном» их неисполнении. Что же касается «Альпари», то в отношении этой компании действия московской прокуратуры кажутся странными, ибо реестр МНПЗ был передан ей по решению одного из судов Новосибирска.

В «Cибнефти» считают, что ни о каком нарушении судебных запретов со стороны Ильина, Мелинга, Комарова и Родионовой вообще речи быть не может, так как суд им ничего не запрещал.

К тому же, как выяснилось, уголовные дела возбуждены не прокуратурой, а дознавателем отдела дознания службы судебных приставов Москвы. И в их рамках вообще не рассматриваются вопросы неисполнения решения арбитражного суда от 21 октября, речь идет лишь об исполнении либо неисполнении определения арбитражного суда Москвы от 23 сентября, которое опять-таки не запрещало проведение собрания, а лишь приостанавливало подготовку к нему.
Даже если речь идет о нарушении запрета на проведение собрания акционеров от 27 сентября, в этом случае было бы логичным привлечь к ответственности его организаторов, то есть представителей Gregory Trading S.A. Что же касается решения арбитража от 21 октября, оно, по данным «Сибнефти», до сих пор не вступило в законную силу, так как было обжаловано в апелляционном порядке. Все нестыковки в сообщении МНК в «Сибнефти» называют «преднамеренным искажением фактов», а о действиях прокуратуры отзываются как о «содержащих элемент надуманности» и даже «незаконных».
Таким образом, так и не ясно, что именно стало причиной возбуждения уголовных дел: то ли противоправность действий ставленников «Сибнефти», то ли настойчивые просьбы представителей МНК и московских властей. Последние неоднократно заявляли, что намерены «добиваться уголовного преследования лиц, поставивших своей целью дезорганизацию работы Московского НПЗ и установление незаконного над ним контроля». Вот, возможно, и добились.

Если следствию удастся доказать факты неисполнения Ильиным, Комаровым, Мелингом и Родионовой решений арбитражного суда Москвы и их «злостность», каждому из них будет грозить до двух лет лишения свободы.

Впрочем, возможна такая мера наказания, как запрет занимать ту или иную должность. Скажем, должность гендиректора или председателя совета директоров МНПЗ. Не исключено, что вся процедура затеяна именно с такой целью. Впрочем, до суда дело может вообще не дойти, разбирательство в прокуратуре может быть лишь очередным ходом в конкурентной борьбе. За последние годы в России в неисполнении решений суда обвиняли многих бизнесменов, осужденных же по 315-й статье УК совсем немного.