Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ЗА МНПЗ ВЗЯЛАСЬ ПРОКУРАТУРА

Конфликт между акционерами Московского НПЗ (МНПЗ) - "Сибнефтью" и управляющей заводом Московской нефтяной компанией (МНК) , за которой стоит столичная мэрия, переходит в уголовную плоскость. В конце минувшей недели на четверых представителей одной из враждующих сторон заведены уголовные дела. Сторонникам "Сибнефти" инкриминируется неподчинение суду.

Трения между "Сибнефтью" (владеет 38,5% акций МНПЗ) и МНК (управляет 50,6% акций) начались еще летом, когда вместо сырья "Сибнефти" на завод стала поступать нефть "ЛУКОЙЛа". В МНК это объясняли тем, что "Сибнефть", купив акции предприятия у "ЛУКОЙЛа", не договорилась с ним о переуступке прав на поставку нефти на завод. А неисполнение контракта влекло за собой жесткие санкции к МНПЗ. Только решение суда общей юрисдикции о запрете поставок нефти на завод вынулило акционеров искать компромисс. В августе они подписали соглашение, по которому "Сибнефть" ежемесячно должна поставлять на МНПЗ 350 000 т нефти.

Однако уже 27 сентября акционеры, представляющие "Сибнефть", в отсутствие оппонентов провели собрание акционеров, на котором избрали совет директоров из шести своих представителей и трех представителей "Татнефти". Затем совет назначил своего гендиректора. Так у завода появились альтернативные органы управления, представители которых, однако, до сих пор не получили доступа на предприятие. Оппоненты считают их нелегитимными, поскольку сентябрьское собрание было запрещено Арбитражным судом Москвы.

Еще одним камнем преткновения стал реестр акционеров МНПЗ. 18 октября по решению одного из райсудов Новосибирска он был передан из Центрального московского депозитария дружественному "Сибнефти" регистратору "Альпари". Однако на этот момент уже действовало определение Басманного суда Москвы, запрещающее такую передачу.

Далее удача сопутствовала МНК. 21 октября Арбитражный суд Москвы вынес новые определения. Суд запретил органам управления и должностным лицам МНПЗ, избранным на собрании 27 сентября, управлять предприятием, а "Альпари" - осуществлять функции реестродержателя НПЗ.

И вот теперь в конфликт ввязалась прокуратура Москвы. По сообщению пресс-службы МНК, 31 октября прокуратура возбудила уголовное дело по ст. 315 УК России ( "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта") в отношении Галины Родионовой, Андрея Комарова, Александра Мелинга и Сергея Ильина. Минимальное наказание по этой статье - денежный штраф в размере 200 МРОТ, максимальное - лишение свободы сроком на два года.

Комаров и Мелинг - выходцы из "Сибнефти". До начала нынешнего конфликта они работали на МНПЗ заместителями гендиректора - соответственно по коммерции и производству. Сейчас Комаров возглавляет совет директоров НПЗ по версии "Сибнефти", а Мелинг входит в состав совета. Ильин - гендиректор завода по той же версии. Он известен тем, что, работая в "Альфа-Эко", в свое время организовал захват офиса Торгового дома потомков П. А. Смирнова, владельца брэнда водки "Смирновъ". Галина Родионова - директор регистратора "Альпари".

В пятницу вечером в "Сибнефти" ничего не знали о возбуждении уголовных дел, поэтому от комментариев представитель компании воздержался. Не смогла дать оценку ситуации и Оксана Асаулова, пресс-секретарь Сергея Ильина. Галина Родионова также ничего не знает об уголовном деле. Она заявила "Ведомостям", что не получала никаких официальных извещений из правоохранительных органов. Как заявил "Ведомостям" источник, близкий к "Альпари", правомерность решения московской прокураторы сомнительна. "Уголовное дело может быть возбуждено либо по факту преступления, либо в отношении какого-то лица. Если дело возбуждается с формулировкой "в отношении", значит, факт преступления уже доказан, а этого пока не было", - говорит он.

Президенту МНК Шалве Чигиринскому об уголовном преследовании его оппонентов тоже не было известно. Тем не менее он не удивлен. "Если соблюдать закон, дела давно должны были завести. Они [ "Сибнефть"] не имели права проводить собрание акционеров, выбирать на нем совет директоров и назначать затем гендиректора", - говорит Чигиринский.


Александр Тутушкин Севастьян Козицын, Ведомости 04 ноября 2002, Ведомости (online)
04.11.2002
Архив:
«ноябрь 2002 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
    010203
04
050607080910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"