23 октября 2002 г.

Конфликт Московской нефтяной компании (МНК) и "Сибнефти" за контроль над Московским нефтеперерабатывающим заводом (МНПЗ) 22 октября перешел в новую стадию. "Транснефть" перестала отгружать нефть на завод, а представляющий интересы "Сибнефти" гендиректор завода Сергей Ильин обратился к конкурентам с предложением найти компромисс, иначе завод остановится. Тем временем МНК отказывается признавать законность действий гендиректора. Если МНПЗ станет надолго, то другие поставщики просто не успеют быстро восполнить его долю, а это непременно отразится на ценах на бензин.
22 октября утром нефть на МНПЗ уже не поступала. Вице-президент "Транснефти" Сергей Григорьев сказал "Известиям", что у них "нет ни одной оформленной на маршрут [нефти] телеграммы". В компании утверждают, что единственная нефть, которую они физически могут направлять на завод, — это сырье от МНК. "Но решение суда запрещает нам это делать", — говорит Сергей Григорьев, добавляя, что накануне компания известила об этой проблеме курирующего ТЭК вице-премьера Виктора Христенко, министра энергетики Игоря Юсуфова и президента МНК Шалву Чигиринского, но решения не последовало.
Одновременно с этим известием представляющий интересы "Сибнефти" гендиректор МНПЗ Сергей Ильин обратился к МНК и московскому правительству с предложением компромисса по управлению заводом, иначе через два-три дня нефть кончится.
Президент МНК Шалва Чигиринский на инициативу не откликнулся. По его словам, Московский городской арбитражный суд ввел 21 октября обеспечительную меру, запрещающую директору и совету директоров МНПЗ, избранных на собрании акционеров 27 сентября, управлять заводом. Поэтому со вторника "г-н Ильин является уголовным преступником", так что переговоры с ним вести нет смысла, сказал "Известиям" г-н Чигиринский.
Представители МНК и "Сибнефти" провели уже по два внеочередных собрания акционеров, на которых избрали свои советы директоров и генеральных директоров завода. Впрочем, пресс-секретарь Сергея Ильина пояснила "Известиям", что сейчас он и не занимается оперативным управлением. Сергей Ильин говорит, что управлением занят менеджмент, поэтому "вся ответственность за возможное возникновение кризисных ситуаций лежит на нем". По словам Ильина, проведены успешные переговоры о поставках нефти с "Сибнефтью", "Славнефтью", ТНК и "Татнефтью". Но представляющий интересы МНК гендиректор должен одобрить эти поставки, а прежняя квота "Сибнефти" уже исчерпана, добавляют в пресс-службе г-на Ильина.
Выходит, что нефть МНК "Транснефть" отгружать не может, а заявок от "любого другого производителя нет", подытоживают в "Транснефти". Сергей Григорьев говорит, что к бензиновому кризису эта ситуация привести не должна — другие смогут заполнить долю завода на рынке, — но может быть катастрофичной для самого МНПЗ.
Действительно, кроме МНПЗ свою продукцию на рынок Москвы направляют Рязанский, Ярославский НПЗ и несколько других (нефтепродукты идут из Башкирии и из Нижнего Новгорода). Но доля МНПЗ на столичном рынке составляет 55?%, и в случае его остановки быстро увеличить мощности перечисленным заводам вряд ли удастся. А нехватка продукта сразу скажется на ценах.
Такая ситуация не нова. Совсем недавно "Транснефть" уже останавливала поставки на завод. Но лишь на день, и покупатели бензина ничего не почувствовали. Тогда мэр Москвы Юрий Лужков лично позвонил ночью акционеру "Сибнефти" Роману Абрамовичу с просьбой дать заводу нефть.

МОСКВА, 23 октября. /RusEnergy/. Как заявил президент Московской нефтяной компании Шалва Чигиринский, Московский городской арбитражный суд ввел 21 октября обеспечительную меру, запрещающую директору и совету директоров Московского НПЗ, избранных на собрании акционеров 27 сентября и представляющих интересы «Сибнефти» и «Татнефти», управлять заводом. Поэтому со вторника директор МНПЗ по версии «Сибнефти» Сергей Ильин «является уголовным преступником", так что переговоры с ним вести нет смысла, сказал г-н Чигиринский «Известиям».

Накануне «Транснефть» перестала отгружать нефть на завод. Одновременно с этим известием Сергей Ильин обратился к МНК и московскому правительству с предложением компромисса по управлению заводом, пригрозив, что иначе через два-три дня нефть кончится и НПЗ придется останавливать.

"Ведомости"

На прошлой неделе арбитражный суд столицы признал недействительным решение "Роспатента", вынесенное в 2001 г. , об аннулировании товарного знака "Обломов". Тяжба из-за "Обломова" длится около полутора лет, рассказала "Ведомостям" Татьяна Вахнина, патентный поверенный компании "Иннотэк", представляющей интересы "ИБГ-компани", владеющей рестораном "Обломов" на Пятницкой. "ИБГ" в 2000 г. зарегистрировала товарный знак "Обломов" (в марте того же года и был открыт ресторан на Пятницкой) и вскоре подала иск с требованием запретить использовать это название для ресторана на Красной Пресне, открытого Антоном и Олегом Табаковыми еще в декабре 1999 г. (Представители "ИБГ" утверждают, что компания подала заявку на регистрацию товарного знака "Обломов" в начале 1999 г. ) В ответ юристы Табаковых обратились в апелляционную палату "Роспатента" с заявлением о том, что регистрация "Обломова" в качестве товарного знака противоречит общественным интересам. Письмо руководителю "Роспатента" об общественном значении романа Гончарова, подписали Михаил Швыдкой, Станислав Говорухин и Никита Михалков. Последний отмечал, что исключительного права на слова вроде "Пушкин", "Хлестаков", "Обломов" не должно быть ни у кого. Знак был аннулирован, что подтвердила высшая палата патентного ведомства. Однако "ИБГ" не сдавалась и направила жалобу на действия патентного ведомства в арбитражный суд.

По словам Вахниной, аргументация юристов "Иннотэка" строилась на том, что "общество не может возражать против регистрации товарного знака, если это не основано на каких-то законах". "Можно запретить регистрировать ругательное слово или товарный знак, унижающий достоинство писателя", - считает Вахнина. Подобных нарушений в случае с "Обломовым", по ее словам, не было.

Антон Табаков утверждает, что не собирается что-либо менять в своем ресторанном бизнесе, так как "не видит предмета для инцидента". "Я устал объяснять, что у меня даже нет ресторана "Обломов", я только использую логотип с росчерком "Обломовъ", подаренный мне моим другом Александром Адабашьяном, для одного из залов в ресторане "Мао", - говорит он. Претензии "ИБГ" Табаков считает несостоятельными. По его словам, общеупотребительность слова "Обломов" доказывает и то, что Московская регистрационная палата зарегистрировала принадлежащее Табакову ООО "Обломов", которое и управляет деятельностью одноименного зала в "Мао". "Это слово никому не может принадлежать, кроме разве что автора, и то, что государство позволяет регистрировать подобный знак, - глупость", - считает ресторатор.

По информации Вахниной, "ИБГ" планирует вновь подать иск к Табакову о запрете использования слова "Обломов" в его бизнесе. "Мы рекомендуем клиенту подождать 30 дней, не будет ли "Роспатент" подавать апелляцию на решение суда", - говорит она.

Акционеры МНПЗ уже не первый месяц оспаривают права друг друга на эту компанию. 27 сентября представители "Сибнефти" и "Татнефти" провели собрание акционеров, на котором решили конвертировать свои привилегированные акции в обыкновенные и объявили, что теперь контролируют 55,5% голосующих акций завода. На том же собрании был выбран совет директоров МНПЗ, который назначил генеральным директором завода Сергея Ильина. Третий крупный акционер - Центральная топливная компания (ЦТК) , контролируемая правительством Москвы, - не признает легитимности этих избранников и не пускает их на завод. ЦТК считает, что владеет 50,6% голосующих акций МНПЗ, и контролируемый ею совет директоров назначил гендиректором Алексея Пешкова. От имени ЦТК заводом управляет Московская нефтяная компания (МНК).

А вчера гендиректор Ильин прислал гендиректору Пешкову уведомление о том, что прокачка подтвержденных объемов нефти завершается 22 октября и МНПЗ располагает сырьем на 2 - 3 дня работы. В связи с этим Ильин предложил выработать "компромиссную процедуру управления заводом и паритетные поставки сырья от всех акционеров".

Вице-президент "Транснефти" Сергей Григорьев подтверждает, что завод в бедственном положении: "Мы еще в понедельник письменно предупредили [вице-премьера Виктора] Христенко, [министра энергетики Игоря] Юсуфова и [президента МНК Шалву] Чигиринского, что вынуждены прекратить поставки нефти на МНПЗ, потому что нет оформленных объемов. И во вторник в 7. 15 утра прокачка на завод остановилась". По словам Григорьева, нефть МНК по-прежнему запрещено поставлять решением Арбитражного суда Оренбургской области, а другие компании на завод "не идут". "Если кто-то из них оформит поставку, мы без проблем прокачаем", - говорит он.

Чигиринский винит в прекращении поставок сырья "Сибнефть". "На неформальном уровне они заявляют нашим менеджерам, что будут блокировать любые поставки нефти на МНПЗ. Это чистой воды саботаж, - возмущается Чигиринский. - Ситуация свидетельствует о сквозной коррумпированности судебной системы и естественных монополий, которые выполняют приказы отдельных олигархов". По словам Чигиринского, завод не будет работать в режиме циркуляции (т. е. на холостом ходу) , а переработав всю нефть, встанет. "А потом мы подадим в суд на "Транснефть" и того оренбургского судью, который запретил нам поставлять нефть", - грозится Чигиринский. По его словам, МНК будет пытаться привлечь на завод другие компании, "но имейте в виду, что нефть идет по трубе "Транснефти", а "Транснефть" контролируется "Сибнефтью". Под контролем Чигиринский явно не имел в виду участие "Сибнефти" в акционерном капитале транспортной монополии - 100% ее голосующих акций принадлежат государству.

В "Сибнефти" обвинения Чигиринского отвергают, а в бедах НПЗ винят менеджмент, который якобы некомпетентно управляет заводом.

Между тем вчера Арбитражный суд Москвы выдал несколько исполнительных листов, которыми, в частности, запрещено осуществлять полномочия органам управления МНПЗ, избранным акционерами от "Сибнефти" и "Татнефти" на собрании 27 сентября, органам госрегистрации и МНС запрещено регистрировать изменения в устав завода, принятые на этом собрании, а дружественному "Сибнефти" регистратору "Альпари" запрещено быть реестродержателем МНПЗ.

По оценке специалиста по нефтепереработке одной из крупных нефтяных компаний, для полной остановки завода достаточно двух дней без поставок, а для возобновления его работы последующего запуска потребуется максимум неделя. При этом, "если все будет проделано квалифицированно, аварий можно не опасаться", говорит эксперт. Затраты, связанные с остановкой и пуском НПЗ (без учета упущенной из-за простоя выгоды) , нефтепереработчик оценивает в $1,5 - 2 млн.

Президент Российского топливного союза (РТС) Сергей Борисов говорит, что на рынке Москвы и Московской области поставки с МНПЗ занимают примерно 40 - 50%. Однако в столице, по словам члена совета директоров союза Евгения Аркуши, бензином МНПЗ из крупных сетей "питается" только МТК, а это лишь 10% рынка. На АЗС "ЛУКОЙЛа" поставки идут с "НОРСИ", "Славнефти" - из Ярославля, ТНК - из Рязани, "Татнефти" - из Уфы.

К тому же, добавляет Аркуша, бензиновый "рынок очень инерционный - розничные цены реагируют на повышение оптовых лишь через две-три недели, но и то если оптовые подскочат резко, а этого давно не случалось".

В начале осени правительство Москвы провело тендер на право продажи рекламы в столичной подземке в будущем году. Принадлежащим АФК "Система" рекламным компаниям "Максима" и "ТВ-Проект" удалось получить право продавать рекламу лишь на наименее привлекательных Калининской, Арбатско-Покровской и Люблинской линиях. Наиболее же привлекательные направления Московского метрополитена поделили между собой "Метрос" (58% акций этого агентства принадлежит ГУП "Московский метрополитен") и его дилер - компания "Альмакор".

На прошлой неделе генеральный директор концерна СММ Сергей Ключенков и его заместитель Андрей Камянов вошли в число членов совета директоров агентства "Метрос". Ключенков и Камянов сменили в совете директоров "Метроса" Лауру Бабаян, жену осужденного в апреле за вымогательство руководителя "Метроса" Александра Бабаяна, а также одного из представителей метрополитена. Всего в совете директоров "Метроса" шесть мест.

Начальник ГУП "Московский метрополитен" Дмитрий Гаев отказался говорить о том, по чьей инициативе Ключенков и Камянов были избраны в совет директоров "Метроса". "Закон этого не запрещает. Кроме того, они являются настоящими профессионалами", - заявил Гаев "Ведомостям". Предположение о том, что вслед за изменениями в составе совета директоров "Метроса" ГУП "Московский метрополитен" продаст часть акций этого агентства "Системе", Гаев назвал "лишенным оснований".

Теперь в дополнение к правам продавать рекламу в будущем году на Калининской, Арбатско-Покровской и Люблинской линиях "Система" с помощью менеджеров дочерней структуры сможет влиять на продажи рекламы на Сокольнической и Калужско-Рижской линиях. За права продажи рекламы на этих линиях "Метрос" заплатил в сумме 231 млн руб. , в то время как дружественные "Системе" фирмы предлагали всего 66,5 млн руб.

"Мы надеемся, что новые руководители "Метроса" благожелательно отнесутся к нашему предложению создать единый центр продаж [рекламы в метрополитене]. Это может пойти только на благо городу", - говорит Олег Панофф, генеральный директор агентства "Максима". Камянов подтвердил, что в дальнейшем планируется сформировать единый центр продаж рекламы в метро, в котором были бы представлены все рекламные агентства подземки.

"МАКСИМА" ПРОДОЛЖАЕТ БОРЬБУ: На прошлой неделе агентство "Максима", входящее в концерн СММ, обратилось в Московский арбитражный суд с требованием аннулировать результаты аукциона по продаже рекламы на трех линиях метрополитена. По словам гендиректора "Максимы" Олега Паноффа, его фирма предлагала заплатить на $2 млн больше, чем цена, по которой впоследствии эти лоты были проданы, но тендерная комиссия проигнорировала предложения. Первое заседание суда назначено на 29 октября.