Конфликт между нефтяной госкомпанией "Роснефть" и инвестиционной фирмой "ОЛМА" принимает все более курьезный оборот. Нефтяная компания, которой настолько не понравился аналитический отчет инвестиционной, что она подала в суд с требованием возместить $1 млн ущерба, позвала оценить свой бизнес малоизвестную компанию "ЭконИнвестОценка". А та взялась сделать заключение о работе "Роснефти" за 1998 - 2001 гг. за три недели и $46 000.
В марте "ОЛМА" разместила на своем интернет-сайте аналитический отчет, посвященный "Роснефти". Впоследствии этот отчет был перепечатан в журнале "Нефтегазовая вертикаль". Аналитики "ОЛМА" оценили стоимость "Роснефти" в относительно низкую сумму $1,253 млрд. Причиной дисконта, по мнению аналитиков, стали "низкая корпоративная культура менеджеров компании и их отношение к миноритарным акционерам, действия менеджмента, направленные на понижение капитализации компании и не соответствующие интересам главного акционера - государства, намеренное затягивание продажи нефтяной компании, параллельная скупка акций дочерних предприятий".
Отчет настолько не понравился "Роснефти", что 7 августа она подала в Арбитражный суд Москвы иск к "ОЛМА" о защите деловой репутации. Свой ущерб нефтяная компания оценила в $1 млн. "Роснефть" ссылается на оценку Dresdner Kleinwort Wasserstein - $3,664 млрд на 20 февраля 2002 г. и считает, что "ОЛМА" непомерно занизила оценку ее стоимости.
Чтобы убедить суд в своей правоте, на состоявшихся 2 сентября предварительных судебных слушаниях "Роснефть" ходатайствовала о проведении независимой оценки своего бизнеса. Как говорит представитель "Роснефти" Дмитрий Пантелеев, суду был представлен список из примерно десятка кандидатов-оценщиков. А позавчера суд приостановил производство и поручил провести экспертизу оценки рыночной стоимости "Роснефти" ЗАО "ЭконИнвестОценка". Эта компания, получившая лицензию Минимущества в августе 2001 г. , по данным ФКЦБ, в равных долях принадлежит четырем частным лицам. "Среди наших сотрудников - офицеры запаса, учредители и участники Межрегиональной общественной организации военных финансистов "СОДРУЖЕСТВО", - сказано на сайте "ЭконИнвестОценки". Совладелец компании и ее гендиректор Андрей Давыдов не сомневается, что оценщики справятся с поставленной задачей, ведь, по его словам, "ЭконИнвестОценка" сумела оценить "ЛУКОЙЛ". Как рассказал "Ведомостям" источник, знакомый с условиями соглашения, за три недели "ЭконИнвестОценка" должна разобраться в финансово-производственной деятельности "Роснефти" за четыре года - с 1998 г. по 2001 г. За работу оценщик получит $46 000, которые, по словам источника, на судебный депозит внесет "Роснефть". Пантелеев говорит, что нефтяники предоставят оценщику всю необходимую информацию. Давыдов затруднился ответить на вопрос, когда начнется работа по оценке бизнеса "Роснефти".
Между тем другие оценщики сомневаются, что такой объем работы можно качественно выполнить за три недели. По мнению руководителя департамента оценки компании "Юникон/МС" Юрия Коваля, за три недели невозможно провести полноценные экспертные и аудиторские проверки всего бизнеса "Роснефти" за четыре года. "Но работа может быть сделана вполне качественно, если "Роснефть" предоставит всю необходимую информацию", - считает он. Исполнительный директор Национальной коллегии оценщиков Александр Бурый удивился выбору суда: о компании "ЭконИнвестОценка" он ничего не слышал. "У нас все друг друга знают, - говорит Бурый, - а оценивать "Роснефть" было бы логично известной фирме". Он считает, что известный оценщик попросил бы за такую работу от $100 000; небольшая фирма, по его мнению, может ограничиться $70 000.
В "Роснефти" считают, что "ОЛМА" сделала неверные выводы, основываясь только на публичной информации, ведь аналитики компании не имели доступа ко всем данным. А в "ОЛМА" расценивают действия "Роснефти" как попытку оказать давление на сообщество фондовых аналитиков и ограничить доступ инвестиционной аудитории ко всему спектру мнений. "Принципиальное отличие фондового аналитика от оценщика состоит в том, что он использует в своей работе данные из открытых источников. Возможность обнародовать свою точку зрения является его неотъемлемым, конституционным правом", - говорит глава пресс-службы компании Андрей Сальков. С ним согласен Алексей Саватюгин, председатель правления НАУФОР и член правления Гильдии инвестиционных и финансовых аналитиков России. Он считает, что "Роснефть" занимается подменой понятий: "Отчет для инвесторов и результат работы оценщика - разные вещи".
