Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал в кассационной жалобе ООО "Рилэнд" и подтвердил решение о действительности аудиторского заключения ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс" по проверке Газпрома в 2000г.

Компания "Рилэнд" обжаловала в кассационной инстанции решение Арбитражного суда Москвы от 13 июня 2002г., когда ей было отказано в иске о признании заведомо ложным аудиторского заключения ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс" от 31 марта 2001г. о проверке Газпрома в 2000г. Кроме того, сегодня суд уже отказал в аналогичной желобе компании "Рилэнд" на решение суда от 27 мая 2002г.

Напомним, что компания "Рилэнд" в суде первой инстанции заявила ходатайство об истребовании у "ПрайсвотерхаусКуперс", Газпрома и компании "Стройтрансгаз" ряда документов. В частности, компания просила Газпром, выступающий "третьим" лицом по данному делу, предоставить оригиналы аудиторского заключения, договор Газпрома с корпорацией "ИТЕРА" от 25 декабря 1999г., касающегося продажи туркменского газа, а также подтверждение статуса Арнгольда Беккера как члена совета директоров Газпрома и ряд протоколов заседаний совета директоров.

Также "Рилэнд" просила предоставить другое аудиторское заключение "ПрайсвотерхаусКуперс" от 28 июня 2001г., которое соответствует международным стандартам. По мнению компании, числовые показатели в этом заключении существенно отличаются от показателей документа от 31 марта 2001г. Суд отказал компании "Рилэнд" в удовлетворении всех этих ходатайств.

По мнению аудиторской компании, подавать такого рода иски в арбитражный суд имеет право лишь аудируемый объект, в данном случае Газпром.