Раменский городской суд Московской области в своем решении от 10 апреля 2002 г. признал сведения, опубликованные 28 января 2002 г. в газете "Вечерняя Москва", порочащими честь, достоинство и деловую репутацию губернатора Московской области Громова Б. В. Решение суда вступило в законную силу. Сумма компенсации морального вреда (1 млн. руб.) взыскана с ответчика - ЗАО "Концерн "Вечерняя Москва" и направлена в детские приюты Московской области. Тем не менее ответчик продолжает уклоняться от опубликования текста опровержения недостоверных сведений. В порядке самозащиты гражданских прав текст опровержения публикуется в настоящей газете с отнесением всех соответствующих расходов на ЗАО "Концерн "Вечерняя Москва".

Текст опровержения (в соответствии с решением Раменского городского суда Московской области от 10 апреля 2002 г.):

"Содержание статьи Ю. Кузнецовой "Временщики. Ради новых именитых дачников вырубаются леса Подмосковья", опубликованной 28 января 2002 г. в газете "Вечерняя Москва", не соответствует действительности, порочит честь, достоинство и деловую репутацию губернатора Московской области Громова Б. В. Губернатором Московской области совместно с Правительством Московской области планомерно выполняются все пункты предвыборной программы. На сегодняшний день выполнены фактически все прогнозные показатели развития экономики, полностью исполнен бюджет Московской области, выполнены параметры улучшения жизненного уровня населения.

По данным официальной статистики, за 11 месяцев 2001 года объем промышленного производства в области вырос на 13, 3%, что выше, чем в Москве и в среднем по России, на 5, 5% и 8, 2% соответственно.

Среднегодовой темп роста товарооборота составил 105%, общественного питания - 116%.

За полтора года в Московской области введено: 36, 4 километра линий электропередачи, 22, 4 километра троллейбусных линий, 25, 6 километра наземных кабельных линий, 95 каналов между город-них телефонных станций, городских АТС на 20 тысяч номеров. Построено 55, 8 километра новых автомобильных дорог с твердым покрытием, отремонтировано более 2, 1 тысячи километров дорог общего назначения с твердым покрытием, находящихся в собственности Московской области.

Средняя заработная плата выросла на 55, 7% и составила по области 3911 рублей. Доходы населения выросли на 37, 6%.

Несмотря на жесточайший дефицит средств, Правительство Московской области добилось повышения заработной платы работников бюджетной сферы почти в 2 раза.

Разрыв в заработной плате учителя Москвы и Московской области сократился за последний год с 87 до 49%, врача - с 60 до 34%. Впервые за многие годы улучшилась демографическая ситуация. Коэффициент рождаемости на 1 января 2001 года составил 7, 3%.

С начала года по размеру средней начисленной заработной платы область переместилась с 25-го на 16-е место в Российской Федерации, по денежным доходам на душу населения - с 27-го на 20-е место, по объему промышленного производства - с 9-го на 3-е место.

Увеличивается численность работающих на предприятиях и в организациях области. За год в экономику области вернулось более 103 тысяч человек. За последние полтора года введено в действие общеобразовательных школ на 2, 1 тыс. ученических мест, амбулаторно-поликлинических учреждений на 380 посещений в смену.

Доля затрат в бюджете Московской области на образование возросла до 18, 8%, в здравоохранении - до 15, 7%, социальном обеспечении - до 5, 6%. В настоящее время Правительство Московской области реализует более 40 целевых программ, из них 26 утверждено Думой. Объем финансирования Комплексной программы социально-экономического развития Московской области достиг 10 млрд. рублей.

Что касается лесопаркового защитного пояса г. Москвы, то до настоящего времени управление лесами на территории ЛПЗП незаконно осуществляло Государственное учреждение "Московское городское управление лесами", созданное в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 16 марта 1999 г. N 199 "О структуре управления лесами". По этой причине Правительство Московской области и губернатор Московской области не имели возможности реализовать на практике свои полномочия по управлению вышеназванными территориями. В результате постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2002 г. указанное постановление Правительства Москвы было признано незаконным".