СМИ о суде
"БАБАЕВКУ" ВЕРНУЛИ ИНКОМБАНКУ
судебная практика На сегодня запланировано очередное собрание комитета кредиторов Инкомбанка. Самым острым из обсуждаемых вопросов станет ситуация вокруг 51% акций кондитерского концерна "Бабаевский". Этот пакет, проданный в январе компании "Амидис", 14 августа вновь оказался на счете банка-банкрота в Центральном московском депозитарии (ЦМД).
В концерн "Бабаевский" помимо одноименной фабрики входят АО "Южуралкондитер" (Челябинская область), АО "Сормовская кондитерская фабрика" (Нижегородская область), АО "Шоколадная фабрика 'Новосибирская'" (Новосибирск), АО "Благовещенская кондитерская фабрика 'Зея'" (Амурская область), АО "Воронежская кондитерская фабрика", а также около 50 торговых домов. По результатам оценки, проведенной компанией "Юнора" еще осенью прошлого года, стоимость 51,06% акций концерна составляет $23,8 млн. Этот пакет планировалось продать 15 января с закрытого аукциона, однако он был запрещен судом. Пакет был реализован в результате прямой продажи компании, предложившей максимальную сумму. Ею оказалось ООО "Амидис" – 100-процентная "дочка" концерна "Бабаевский", заплатившее за акции 700 млн руб. Сразу после заключения сделки немецкие кредиторы Инкомбанка подали в арбитражный суд иск. В нем они потребовали признать сделку недействительной в связи с рядом процедурных нарушений. 27 августа дело должно слушаться в Федеральном арбитражном суде Московского округа (ФАСМО). На возвращении акций Инкомбанку настоял житель Тюмени и кредитор банка Александр Полуянов, подавший соответствующий иск в Ленинский районный суд города Тюмени. Судебное заседание по его иску состоялось еще 24 июля. В своем исковом заявлении господин Полуянов использовал те же аргументы, что и немецкие кредиторы: на момент продажи акций концерна "Бабаевский" срок действия аттестата конкурсного управляющего Инкомбанка истек. В отличие от московского арбитража районный суд Тюмени с этим аргументом согласился и обязал ЦМД восстановить на счете Инкомбанка акции ОАО "Бабаевский" номиналом 0,5 руб., что и было сделано к вечеру среды. Как заявил вчера конкурсный управляющий Инкомбанка Александр Есин, "у меня пока есть только неофициальная информация о возврате акций. Мы направили официальный запрос, ответ на который должен прийти в течение 3-5 дней". По словам господина Есина, если информация о возврате акций официально подтвердится, 51% пакет "Бабаевки" вновь будет поставлен на баланс банка, заново оценен и повторно выставлен на продажу. Кто на самом деле является инициатором тюменского иска, Александр Есин не знает. Однако, по словам источника Ъ в комитете кредиторов Инкомбанка, инициировать подачу такого иска могли структуры, близкие к Гута-банку. Как уже сообщал Ъ 9 августа, банк МФК продал крупнейший пакет требований к Инкомбанку Гута-банку, который фактически получил контроль над процессом банкротства Инкомбанка. В ближайшее время вместо представителей МФК в комитет кредиторов Инкомбанка должны войти представители Гута-банка. Глава пресс-службы Гута-банка Василий Борисов заявил, что знает о возврате акций на счет Инкомбанка, однако от каких-либо комментариев отказался. Впрочем, будет уместно вспомнить, что Гута-банк и "Госинкорхолдинг" в свое время уже пытались установить контроль над концерном "Бабаевский". Сейчас "Госинкорхолдинг" контролирует двух крупных московских производителей кондитерских изделий – ОАО "Рот-Фронт" и ОАО "Красный Октябрь", на базе которых в ближайшее время будет создан кондитерский холдинг. В дальнейших планах "Госинкора" – повышение капитализации холдинга и его продажа западным инвесторам. Вполне очевидно, что вхождение в этот холдинг концерна "Бабаевский" отвечает этим планам. В пользу версии нашего источника говорит и еще одно событие. Вчера агентство "Прайм-ТАСС" передало, что один из иностранных акционеров концерна "Бабаевский" подал арбитражный иск к президенту концерна Сергею Носенко на сумму более $13 млн. По мнению истца, концерн выступил гарантом по банковскому кредиту, выданному компании "Амидис" для покупки акций концерна. Однако вернуть деньги в срок руководство "Амидиса" не успело, и теперь расплачиваться за кредит придется самому "Бабаевскому". В неофициальных беседах представители концерна не исключают, что этот иск также инициирован Гута-банком. Существует и другая, менее очевидная версия: за иском стоят немецкие кредиторы Инкомбанка. Представляющий их интересы Герд Ленга (Gerd Lenga) заявил вчера о своей поддержке решения тюменского суда и высказал надежду, что при рассмотрении кассации немецких кредиторов Инкомбанка в ФАСМО судьи учтут тюменский опыт. Правда, при этом отметил, что никакого отношения к поданному в Тюмени иску он не имеет. ДМИТРИЙ Ъ-ДОБРОВ, АЛЕКСАНДР Ъ-СЕМЕНОВ
|