Когда в Хорошевской прокуратуре закончатся "месячные"?
Представьте ситуацию: приехали вы в чужой город и сняли у доброго человека за энную сумму угол. Хозяин, проверяя вашу платежеспособность, поинтересовался, как быть с гарантией оплаты. А вы возьми да и пообещай: забирай, мил человек, в залог мой чемодан. Он, дескать, дорогой и новый. И вот взаправду вы поиздержались. За жилье платить нечем, но и съезжать с насиженного местечка не хочется. А владелец площади тут как тут: уговор, мол, дороже денег и за кофр двумя руками... И тут у вас рождается гениальная идея. Вы строчите заявление прокурору, и следователь за белы рученьки ведет мироеда супостата в каземат. Абсурд? Как бы не так.
Журналистам, как известно, положено писать заметки. Печь пироги, торговать колбасой, стричь волосы и т.д. они приспособлены плохо. Поэтому Концерн "Вечерняя Москва" сдал нежилые помещения по адресу Новохорошевский проезд, 25, обществу с ограниченной ответственностью "Надежда" в аренду. ООО под руководством Надежды Ушкаловой, разместившее на этих площадях стоматологическую клинику, ренту платило плохо. Уже к осени 1997 г. долги превысили 20 тыс. долларов. Поэтому стороны заключили новое соглашение: если уплата ренты просрочена более чем на пять дней, договор считается расторгнутым, а задолженность погашается за счет имущества "Надежды".
Что только мы не делали, пытаясь добиться от "квартирантов" уплаты долгов. И понижали арендную плату, и разбивали ее по месяцам... Ничто не помогало: задолженность росла. К лету 1999 г. она составила 287 тыс. руб. Но каждому кредитору рано или поздно надоедает ждать. 20 февраля прошлого года представители Концерна "Вечерняя Москва" объявили договор расторгнутым, опечатали помещения и напомнили "Надежде", что погашать долг надо имуществом. Нашу правоту подтвердил и Арбитражный суд Москвы, 14 августа прошлого года решивший взыскать с "Надежды" в пользу ЗАО Концерн "Вечерняя Москва" 546124
рубля (такой к тому моменту стала общая задолженность).
Объективность на этом заканчивается. Начинаются сплошные кочки и ухабы российской системы правосудия.
Шесть раз в Хорошевской прокуратуре возбуждалось и прекращалось уголовное дело по ст. 330 ч. 1. Уголовного кодекса РФ. Упомянутая статья называется "самоуправство" и карает штрафами, обязательными и исправительными работами либо арестом на срок от 3 до 6 мес. за самовольный, вопреки установленному законом, порядок действий, которые оспариваются организацией или гражданином, если эти действия причинили существенный вред.
Но в чем же дело? Кредитор пытается взыскать долг, ни на сантиметр не вылезая за рамки заключенного ранее договора. Где же тут самоуправство? Где противоречие закону и где существенный вред? Вероятно, Надежда Ушкалова не считает полезным для себя, что стоматологию из Новохорошевского проезда пришлось убрать. Но это ее проблемы. Платила бы ренту вовремя может, и сейчас по упомянутому адресу пациентам еще дергали бы больные зубы.
Так нет же. Уголовное дело, раз за разом возобновляемое хорошевским прокурором А. Куприяновым, измучило почти весь личный состав следственного отдела РОВД "ХорошевоМневники". В течение года с ним работали следователи Яковлева, Белов, Бабушкина; теперь, похоже, оно передано еще одному сыщику. Дело уже насчитывает четыре тома, в рамках производства по нему допрошены все мыслимые и немыслимые свидетели. И тем не менее прокурор Куприянов добивается от следователей нового подхода, не вскрытых ранее фактов и большей полноты следствия. На практике это превращается в следующее. Изучив опыт коллеги предшественника, следователь с чистой совестью дублирует старый отчет и ставит внизу свою фамилию, на чем месячный срок очередного "следствия" благополучно заканчивается. До следующего приступа трудоголизма у межрайонного прокурора.
Возникает вопрос: что, служителю законности А. С. Куприянову нечем заняться? В Хорошеве и Мневниках переловлены убийцы, насильники, воры, вымогатели, грабители? Когда же закончатся эти "месячные" приливы? А, может, есть иной интерес? Вдруг в московской Прокуратуре решили оценивать подчиненных по общему количеству и возбужденных, и закрытых дел?
От руководителей Генпрокуратуры мы не раз слышали: не надо дергать прокуроров бесконечными проверками, дайте людям спокойно работать. Думаю, ни один нормальный гражданин не сможет согласиться со "спокойной работой" так, как ее понимают в Хорошевской прокуратуре. Уже не говоря о том, что за чередой пустых уголовных дел Фемида, похоже, забыла о первопричине конфликта. И никого не заботит, как нам вернуть долг. Вдобавок к завязанным глазам богине правосудия добавились больные зубы... Думается, Московская городская прокуратура оценит вклад своего подчиненного в борьбу с наведением законного порядка в городе.
