Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ФОНД СОРОСА СНОВА ОБЪЯВИЛ, ЧТО ПРИОСТАНАВЛИВАЕТ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РОССИИ

Генеральный директор Института "Открытое общество" (Фонда Сороса) Гениева снова заявила о приостановке деятельности фонда в России. Несколько днями ранее она уже говорила об этом после того, как ее заперли в собственном офисе и отключили воду. Теперь конфликт с фирмой Nobel Technologies - владельцем здания, которое занимает фонд, - получил новое развитие: по словам Гениевой, в ночь на 30 июля представители NT сорвали со здания на Озерковской набережной табличку с названием фонда и заперли ворота. Сейчас около 20 автоматчиков (как утверждается - сотрудников вневедомственной охраны, нанятых NT) стоят перед воротами и не пропускают внутрь посетителей - то есть работа фонда практически заблокирована. Калитка, впрочем, открыта: сами сотрудники фонда могут пройти в здание. В Nobel Technologies все это объясняют законным желанием получить долг по аренде за четыре месяца - порядка $50 тыс.
Между тем позавчера фонд, говорят, выиграл у NT дело в суде. Фонд вроде бы заключал договор об аренде на 10 лет с неким ЗАО "Сектор-1", однако эта организация впоследствии передала все права на здание NT. Новый владелец решил увеличить арендную плату. "Открытое общество" с этим не согласилось, после чего выяснилось, что договор аренды был в свое время заключен всего на три года (вместо десяти, как полагали в фонде). Руководство фонда посчитало, что договор подделан, и подали иск о признании незаконным права собственности NT на дом на набережной. Вчера Арбитражный суд Москвы, по словам Гениевой, признал договор незаконным, и теперь фонд может оставаться в здании еще шесть лет.
В деле, по меньшей мере, две больших странности. Во-первых, не очень понятно, почему дело о подлоге ("поддельный договор") рассматривал арбитраж, а не уголовный суд. Во-вторых, не так давно министр Грызлов запретил вневедомственной охране охранять предприятия, которые могут стать объектом передела собственности. В пресс-службе Управления вневедомственной охраны Москвы нам сообщили, что договор с NT, видимо, был в свое время заключен, но, кажется, сейчас уже расторгнут. Cобеседник "Полит.Ру" предположил, что "наши люди вряд ли имеют к этому отношение". Вскоре заместитель начальника вневедомственной охраны Владимир Абрамкин более уверенно сказал: "Мы Сороса не охраняем". Кто эти автоматчики на Бережковской набережной, непонятно.
По словам Гениевой, подано еще два заявления - на этот раз в прокуратуру и замоскворецкое УВД по факту "хулиганских действий и вандализма" (срывание таблички и запирание ворот).

Полит.ру
31.07.2002 12:51:00
Архив:
«июль 2002 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
2930
31
       
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"