Одна из крупнейших мировых аудиторских компаний - Pricewaterhouse Coopers (PwC) - была оштрафована в Соединенных Штатах за неправильный аудит и за нарушение стандартов независимости.
Американская Комиссия по ценным бумагам обвинила PwC в предоставлении клиентам финансовых консультаций, противоречащих принципам аудита.
Это произошло на фоне продолжающейся борьбы за выживание другого аудиторского гиганта - Arthur Andersen - терпящего убытки с момента раскрытия его роли в крахе американской энергетической компании Enron и в других недавних скандалах. PwC до сих пор оставалась незатронутой волной скандалов, прокатившейся по корпоративной Америке. Но теперь аудиторская фирма согласилась выплатить 5 миллионов долларов штрафа за нарушения в ходе проверок отчетности нескольких компаний, среди которых известный производитель косметики Avon. Теперь всю бухгалтерию Avon придется перепроверять из-за неточности аудита PwC. С согласия аудиторов расходы подсчитывались таким способом, что они казались меньше, чем были в действительности. Помимо выплаты крупного штрафа PwC заявила о намерении ужесточить свои процедуры.
В скандалах, начавшихся с краха Enron, просматривается общая тенденция. Как сообщает Би-би-си, аудиторские компании, в частности, Arthur Andersen, а теперь и ее более крупный конкурент PwC, порой слишком сильно сближаются с клиентами и помогают им приукрасить доходы.
Похоже, нынешнее нарушение PwC не столь серьезно, как в случае с Andersen и Enron. Тем не менее, оно указывает на существование определенной культуры сговора в отношениях крупных компаний и аудиторов, которые должны наблюдать за ними от лица общественности.
Миноритарный акционер "Газпрома" подал иск на аудиторскую компанию PricewaterhouseCoopers (PwC), обвиняя ее в "заведомо ложном" аудите гиганта российской энергетики. Инвестиционный фонд Hermitage Capital Management Fund подал иски в Арбитражный суд Москвы против PricewaterhouseCoopers с требованием признать ложными аудиторские заключения по оценке взаимоотношений "Газпрома" с группой "Итера" и бухгалтерской отчетности Газпрома за 2000 год. Иски относится ко времени, когда главой "Газпрома" был Рэм Вяхирев. Истец считает, что PriceWaterhouseCoopers скрыла факты, характеризующие "Итеру" как основного конкурента "Газпрома". Hermitage ставит под сомнение заявление PriceWaterhouseCoopers о том, что "отказ "Газпрома" от 35% рынка Белоруссии в пользу "Итеры" не представляется необоснованным, поскольку прибыльность этих операций "вряд ли была значительной". Данные Счетной палаты свидетельствуют, что прибыль "Итеры" от операций на белорусском рынке составила только в 2000 году 75 миллионов долларов. Основанием для подачи иска стали также заключения Счетной палаты России, касающиеся убыточной для газового концерна покупки "Газпромом" туркменского газа у "Итеры", что в аудиторском отчете не было отражено в должной мере.
"Подавая иск на PwC, мы хотим показать аудиторам, что в России есть правила и законы, и тех, кто их нарушает, ждут серьезные последствия", - сказал Уильям Браудер, глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Fund.
По словам Браудера, в итоге операций с "Итерой" "Газпром" потерял миллиарды долларов, а курс акций российского газового гиганта долго оставался на крайне низком уровне. Hermitage также требует от минфина России отозвать у PricewaterhouseCoopers лицензию.
