Легпромбанк обвинил журналистов ОРТ, ТВЦ и "Московского комсомольца" в дискредитации банка и его сотрудников. В заявлении банка говорится, что публикация в МК от 3 июля 2002 года "Выстрел наугад", а также сюжеты в программах "Российские тайны: расследование ТВЦ" на телеканале ТВЦ (показ 3 июля в 17.25 и 5 июля в 10.10) и "Человек и закон" на телеканале ОРТ (показ 4 июля в 22.25 и 5 июля в 13.15) содержат "сведения откровенно клеветнического характера в отношении КБ "Легпромбанк", его пайщиков и руководителей". Эти "заказные" материалы, говорится в пресс-релизе, основаны на неоднократно публиковавшихся и опровергавшихся "тезисах", в них используется "как фальсификация фактов, так и их искажение или же элементарный подлог".
Легпромбанк намерен обратиться в Минпечати и правоохранительные органы с просьбой разобраться в ситуации. По мнению руководства этой кредитной организации, авторы этих материалов нарушают статью 49 закона "О средствах массовой информации", обязывающую журналиста проверить достоверность сообщаемой им информации, и статью 51, запрещающую распространение слухов под видом достоверных сообщений. Кроме того, в Легпромбанке склонны усматривать в действиях авторов материалов признаки преступления, предусмотренного статьей 306 части 2 Уголовного кодекса РФ, а именно соучастие в заведомо ложном обвинении в совершении тяжкого преступления с искусственным созданием доказательств обвинения. В этой связи, говорится в пресс-релизе Легпромбанка, он обращается в Минпечати "с просьбой провести проверку действий вышеупомянутых СМИ и их соответствие духу и букве закона о СМИ", а также в правоохранительные органы - с просьбой провести проверку законности действий журналистов.
Руководство Легпромбанка рассматривает материалы ОРТ, ТВЦ и МК как часть информационной кампании по дестабилизации работы банка и дискредитации его совладельцев и руководителей, организованной рядом бывших его пайщиков. Напомним, что группа бывших совладельцев банка, исключенных из числа его участников Люблинским судом города Москвы, пытается оспорить в суде действия, последовавшие за этим решением. В настоящий момент судебное разбирательство ведется вокруг законности государственной регистрации уставных документов Легпромбанка, закрепивших перераспределение долей его совладельцев. 13 марта 2002 года Арбитражный суд Москвы отказал бывшим пайщикам в удовлетворении их иска, 28 мая 2002 года апелляционная инстанция отменила это решение, а Легпромбанк подал на этот вердикт кассационную жалобу.
