Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

МНВК ПОКА ПРОИГРЫВАЕТ

«Вновь открывшихся обстоятельств» не нашлось

Московский городской арбитражный суд вчера отклонил просьбу ЗАО «Московская независимая вещательная корпорация» (МНВК) назначить повторное рассмотрение дела по вопросу ее ликвидации.

Представители МНВК настаивали на повторном рассмотрении дела «по вновь открывшимся обстоятельствам». В частности, вчера московский арбитраж рассмотрел два заявления телекомпании. В одном из них МНВК указывала на то, что решение о ее ликвидации было принято судом в сентябре прошлого года на основании положения о чистых активах акционерных обществ, которое не было зарегистрировано согласно законодательству в российском Минюсте соответствующим образом. А это означает, по мнению МНВК, что оно не вступило в законную силу.

Второе заявление МНВК касалось того, чтобы суд возложил обязанность по ликвидации компании на ее учредителей. Однако на сегодняшний день ни один из них (среди которых в 1991 году были мэрия Москвы, Минсвязи СССР, Союз журналистов СССР, нынешний глава НАТ Эдуард Сагалаев и др.) не входит в число акционеров МНВК, что делает ликвидацию компании их силами невозможной, говорится в заявлении. Суд же возложил обязанности по ликвидации на девятерых учредителей МНВК -- шесть юридических и трех физических лиц. Однако, согласно заявлению МНВК, телекомпания не может обязать учредителей заняться ликвидацией, т.к. пять юридических лиц были перерегистрированы, учредители не являются акционерами компании, а кроме того, не выступают по делу о ликвидации телекомпании.

Если бы суд принял во внимание хотя бы одно из указанных заявлений, то решение о ликвидации МНВК могло бы быть отменено и назначено новое рассмотрение дела. Это создало бы для «Медиа-социума», который осуществляет вещание на шестой метровой частоте с разрешения Минпечати по временной схеме, еще немало неприятностей. Однако суд счел аргументы представителей МНВК неубедительными и своим определением оставил заявления телекомпании без удовлетворения. Согласно принятому решению, ни тот ни другой повод не являются «вновь открывшимися обстоятельствами», и поэтому телекомпании отказано в удовлетворении жалобы.

МНВК имеет право в течение месяца обжаловать принятое решение в апелляционной инстанции столичного арбитража. Председатель ликвидационной комиссии телекомпании Павел Черновалов заявил газете «Время новостей», что вчерашнее решение столичного арбитража безусловно будет оспорено. «Я думаю, что это будет сделано уже во вторник», -- подчеркнул он.


Максим БАЛУТЕНКО, №120, Время Новостей (online)
09.07.2002
Архив:
«июль 2002 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
01020304050607
08
09
1011121314
15161718192021
22232425262728
293031        
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"