На днях Тульский арбитражный суд рассматривал ходатайство внеочередного кредитора Новомосковского ОАО "Комбинат органического синтеза" фирмы "Химэксим -Треид" об отстранении конкурсного управляющего этого завода Виталия Лаврухина. Что само по себе довольно странно: как прозвучало в ходе судебного заседания, закон о банкротстве не содержит положений, согласно которым внеочередной (а не конкурсный кредитор) вправе заявлять ходатайства в качестве участника дела. Основные претензии к управляющему - выплаты 28 миллионов рублей заработной платы работникам предприятия и 4 миллиона налогов, а также передача своих функций ряду других компаний по договорам. Например, Лаврухин нанял стороннюю охранную фирму, вместо того чтобы, как заявил в суде представитель "Химэксим - Трейд", использовать работников предприятия, а также пригласил независимую аудиторскую компанию провести проверку деятельности предприятия. Между тем охрана опасного с точки зрения экологии предприятия была просто необходима, поскольку воровство на заводе процветало (через разрушенный забор выносилось все - от деталей уникального оборудования до килограммов ртути). А аудиторская проверка выявила два с половиной миллиона рублей неучтенных средств. За несколько дней до судебного заседания (13 июня) собрание кредиторов продлило договор с Лаврухиным. Решением арбитражного суда Тульской области ходатайство фирмы "Химэксим - Трейд" было оставлено без удовлетворения. По словам Лаврухина, этот процесс представляет собой лишь один эпизод из серии аналогичных судебных заседаний, когда конструктивных претензий, по сути, не предъявляется. "Кому-то выгодно действовать по принципу: чем хуже, тем лучше", - заявил он, комментируя происходящее. Так, например, до сих пор компания "Агрос - капитал", выкупившая акции "Оргсинтеза" более двух лет назад, не может зарегистрировать свое право собственности должным образом. В свое время Новомосковский завод был первым предприятием тяжелого органического синтеза в Тульской области и одним из первых в нашей стране. Здесь выпускают уникальную продукцию: резорцин, щавелевую кислоту, мелиновый ангидрид и прочие ценные добавки, необходимые в шинной, лакокрасочной и других отраслях. Таких заводов во всем мире не больше пяти. В начале 90-х годов, почти сразу после акционирования контрольный пакет акций "Оргсинтеза" выкупила некая финансовая группа, вделовых кругах относимая к юридически не зарегистрированным и условно называемая даже в собственной рекламе как "Группа "Максим". Как выяснилось в ходе конкурсного производства, до банкротства 52, 8 процента акций "Оргсинтеза" принадлежали четырем родственным или аффилированным "Максиму" фирмам: 000 "Фирма Оргсинтез", учрежденная американской корпорацией из Делавара "Вернон ФайненшНл корп.", 000 "Компания Химинвест", учрежденная корпорацией "Болсэм Эссоушиитс, инк." (США, Делавар), ЗАО "Компания Полимер Инвест", учредитель также из Делавара - корпорация "Гибсон Эллайэнс корп." и ЗАО "Национальная резервная компания", учрежденная компанией "Надориен лтд.", Викэмз Кэй, РоадТан, Тортола. Сразу же после приобретения акций фирма "Максим" все оборотные средства завода переключила на себя. В результате деятельности новых хозяев на момент введения внешнего управления в 1998 году сумма кредиторской задолженности составила почти 222 миллиона рублей. Уже после банкротства арбитражный управляющий предприятия скажет, что это было сознательное уничтожение производства. Впрочем, введение в 1998 году на "Оргсинтезе" внешнего наблюдения, а вскоре и внешнего управления не повлекло за собой оздоровления производства: кредиторская задолженность с 300 миллионов рублей выросла еще на 172 миллиона. Арбитражный суд Тульской области по требованию кредиторов назначил конкурсное производство и принудительную ликвидацию предприятия-должника. Когда возникла реальная перспектива банкротства с последующей сменой собственника, хозяева попытались вывести основные и наиболее ликвидные активы предприятия в свободную экономическую зону. Фактически за две недели до введения арбитражного наблюдения имущество "Оргсинтеза" на сумму 123 миллиона рублей оказалось вкладом в уставный капитал четырех новых юридических лиц, зарегистрированных в Немецком автономном округе Алтайского края. Если бы это оборудование все же удалось вывезти, то деятельность предприятия была бы Парализована. По этому факту Новомосковской городской прокуратурой было возбуждено уголовное дело. Это была не единственная попытка отобрать имущество новомосковских химиков. Примерно в то же время (июль 1998 года) незадолго до возбуждения арбитражных процедур более 15 процентов наиболее ликвидной части оборудования (на 34 миллиона рублей) было передано по договору мены 000 "Петрокемикал компани" (одна из коммерческих структур группы "Максим"). Правда, его никуда не успели вывезти. Лишь 18 августа 2001 года решением московского арбитражного суда спорное имущество было оставлено в Новомосковске. Есть и другие нарушения. Так, бывшие хозяева были пойманы кредиторами (правда, чуть позже) на попытке признания мнимых долгов фирмам 000 "Шиноторг" и ОАО "Курскхимволокно" (вновь коммерческие структуры группы "Максим"), да еще и выплаты этих долгов вне очереди в ущерб иным кредиторам, в том числе и налоговым органам (тульский арбитражный суд в январе этого года постановил взыскать с 000 "Шиноторг" в пользу "Комбината органического синтеза" 85 миллионов рублей). Два года назад был организован конкурс по продаже имущества предприятия, в нем приняли участие восемь организаций. Конкурс выиграла столичная компания ОАО "Финансовая группа "Агрос -капитал".И вновь последовали судебные разбирательства: рассматривалось требование провести переоценку имущества "Оргсинтеза", проданного по решению кредиторов за 65 миллионов рублей. Это требование объяснялось тем, что продажа имеющегося оборудования даже по цене металлолома принесет больше. Правда, основные кредиторы - газовики и энергетики рассудили иначе, посчитав, что выгоднее сохранить завод, чтобы потом иметь гарантированные текущие платежи и реструктуризацию старого долга, чем продавать его за сумму, которая хоть и выше, но все равно не перекрывает имевшейся задолженности. Суды различного уровня длились довольного долго, но их окончательное решение было таким: имущество было оценено правильно. Таким образом, у завода появилась возможность начать работу с чистого листа, было создано новое юридическое лицо "Комбинат органического синтеза". При этом большинство работников завода были вновь приняты на работу - из полуторатысячного коллектива работу потеряли всего 98 человек. Но лишь в марте этого года была поставлена точка в деле с регистрацией собственности новыми хозяевами: Федеральная служба по оздоровлению и банкротству отменила свое же распоряжение, по которому Тульскому регистрационному центру было запрещено осуществлять сделки с недвижимостью Новомосковского "Оргсинтеза". По словам Лаврухина, в настоящее время договоры на право собственности находятся в стадии регистрации. Но суды, подобные последнему, продолжаются. И пока идут эти тяжбы, серьезный инвестор не решается вкладывать средства в это предприятие.