Миноритарные акционеры "дочек" "Роснефти" не желают оставлять госкомпанию в покое. Вчера группа "Совлинк" оспорила в Арбитражном суде Москвы договор полуторагодичной давности о покупке "Роснефтью" 1,2 млн т нефти у ее "дочки" - "Краснодарнефтегаза". А месяц назад акционер "Пурнефтегаза" Bolen Commercial добился беспрецедентного решения в суде, который обязал "Роснефть" вернуть "дочке" 9,3 млн т нефти, приобретенные у нее еще в декабре 2000 г.

Группа "Совлинк" контролирует 46% "Роснефть-Краснодарнефтегаза" (КНГ). Офшор Bolen Commercial принадлежит одному из иностранных клиентов МДМ-банка. Компания не раскрывает размер собственной доли в "Пурнефтегазе", но утверждает, что представляет интересы владельцев более 10% акций предприятия. В 2000 г. генеральным представителем интересов Bolen Commercial в России выступал депутат Госдумы Евгений Ищенко. "Роснефть" владеет 38% акций "Пурнефтегаза" (еще около 55% контролируют дружественные ей структуры) и около 38% КНГ.

Отношения "Роснефти" с миноритарными акционерами ее дочерних предприятий всегда были непростыми. С некоторыми из них менеджменту госкомпании удалось договориться: "Роснефть" выкупила акции у аффилированных с Борисом Йорданом миноритариев "Пурнефтегаза" и близка к покупке пакета "Ставропольнефтегаза" у акционеров, близких "Сибнефти".

Зато другие, менее сговорчивые миноритарные акционеры "дочек" продолжают отравлять "Роснефти" жизнь. Вчера группе "Совлинк" удалось добиться в Арбитражном суде Москвы признания недействительным договора о продаже 1,2 млн т нефти по внутрикорпоративным ценам, заключенного между "Роснефтью" и "Краснодарнефтегазом" еще 26 декабря 2000 г.

По словам представителя "Совлинка", этот договор незаконен, так как он был заключен "без одобрения общего собрания акционеров и вопреки прямому запрету совета директоров". Он говорит, что накануне, 25 декабря 2000 г. , совет директоров КНГ не поддержал сделку по продаже нефти материнской компании по внутрикорпоративной цене, а вместо этого решил 30% этой нефти отправить на экспорт, а остальное - на нефтепереработку. Но гендиректор КНГ Иван Паненко это решение проигнорировал. По подсчетам миноритариев, в результате убыток "дочки" от сделки составил $32 млн, которые "Совлинк" намерен взыскать через суд с пяти сотрудников "Роснефти", входивших тогда в совет директоров КНГ. Кроме того, "Совлинк" подал иск в народный суд Краснодара о взыскании лично с Паненко $8 млн убытков.

Пресс-секретарь "Роснефти" Александр Степаненко говорит, что госкомпания обжалует решение арбитражного суда. "Совет директоров КНГ не налагал запрета на договор, да это и не входит в его компетенцию. Это вопрос менеджмента компании", - говорит он. Степаненко уверен также, что "Совлинк" не сможет взыскать убытки с менеджеров госкомпании.

Другому обиженному миноритарию - офшору Bolen Com-mercial - месяц назад удалось добиться в кассационной инстанции Московского окружного суда беспрецедентного решения: суд обязал "Роснефть" вернуть "Пуру" 9,3 млн т нефти. Bolen Commercial доказала в суде, что госкомпания нарушила закон об акционерных обществах, купив у "Пурнефтегаза" нефть по заниженной цене - 1110 руб. за 1 т, в то время как ее рыночная цена составляла 2200 руб. Представитель Bolen считает, что теперь "дочке" может быть возвращена разница между ценой сделки и рыночной ценой на тот момент - около $100 млн - и часть этих средств достанется миноритариям.

Степаненко считает, что истинная цель миноритариев - заставить "Роснефть" выкупить их акции в "дочках" по завышенной цене.

"Никто не спорит с тем, что миноритарии в конечном счете преследуют цель продать свои акции, - говорит аналитик "Атона" Стивен Дашевский, - но и поведение "Роснефти" в отношении своих "дочек" настораживает". Дашевский считает, что иски заставят "Роснефть" сделать публичное предложение всем мелким акционерам "дочек" продать ей свои акции.

"Протест миноритариев понятен: какому акционеру понравится, когда из его компании высасывают всю ее экономическую мощь? - говорит аналитик Альфа-банка Сергей Глазер. - Но нужно понимать, что если бы материнская компания рассчитывалась с "дочкой" по рыночным ценам и та показывала бы большую прибыль, то холдингу пришлось бы платить непомерные налоги, что явно не обрадует акционера самой "Роснефти".