Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ИСКУ ВОЛЖСКОЙ ГЭС К ФЭК О ПОВЫШЕНИИ ЭНЕРГОТАРИФОВ

Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску ОАО «Волжская ГЭС им. В. И. Ленина» к Федеральной энергетической комиссии РФ об обязании рассмотреть предложение и установить экономически обоснованные тарифы на электроэнергию, производимую ОАО.

Как сообщает корреспондент БПИ из зала судебного заседания, 1 февраля 2002 года Волжская ГЭС передала в ФЭК отчет в котором содержалась просьба о повышении энерготарифов. В отчете также было сказано, что по итогам первого квартала текущего года предприятие показало убыток, так как с января произошло увеличение налогов на имущество и пользование водными ресурсами (в целом повышение для ГЭС составило 242 млн. руб.). В связи с этим общие затраты на производство электричества возросли на 26%, в то время как в соответствии с правительственным постановлением №121 от 4 февраля 1997 года организация имеет право обратится в ФЭК если затраты увеличились на 2%.

Однако ФЭК оставила просьбу электростанции без ответа. Тогда руководство ГЭС обратилось в суд.

В ходе слушания дела юристы ФЭК заявили, что комиссия являются не надлежащим ответчиком, так как вся государственная тарифная политика находится под непосредственным контролем правительства. В частности представители ФЭК сослались на правительственное постановление, датированное 2-м апреля этого года, согласно которому увеличение энерготарифов произойдет в июле и составит 25%.

Представители ГЭС в свою очередь считают, что первый аргумент юристов комиссии не соответствуют ст. 13 закона «О регулировании  тарифов на тепловую и электроэнергию». Кроме того, по их словам, грядущее 25-процентное повышение не улучшит экономическое состояние предприятия.

Суд заслушав стороны пришел к выводу, что разрешение данного спора неподведомственно арбитражу.


БПИ
04.06.2002 14:40:00
Архив:
«июнь 2002 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
     0102
03
04
0506070809
10111213141516
17181920212223
24252627282930
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"