СМИ о суде
ВЕРХОВНЫЙ СУД ПРЕОДОЛЕЛ ВАЛ ГАМБУРЦЕВА МИНОРИТАРНОМУ АКЦИОНЕРУ ОТКАЗАНО В ИСКЕ
Вчера Верховный суд РФ отклонил решение о незаконности условий конкурса на право пользования недрами месторождения Вал Гамбурцева в Ненецком автономном округе (НАО). Компания "Северная нефть", выигравшая конкурс в марте 2001 года, празднует победу. На решении о незаконности конкурса Тимашевского райсуда Краснодарского края строится почти вся стратегия ее оппонентов – ЛУКОЙЛа и Минприроды.
Запасы нефти на Вале Гамбурцева составляют около 65 млн тонн. 10 марта 2001 года "Северная нефть" выиграла конкурс по месторождению, предложив добычу нефти в краткие сроки и наименьший среди участников конкурса бонус – $7 млн, тогда как оппоненты предлагали до $100 млн. Верховный суд вчера отменил первое вступившее в силу судебное решение, которое признавало незаконными условия конкурса по Валу Гамбурцева. Напомним, Тимашевский районный суд 25 апреля 2001 года удовлетворил иск миноритарного акционера ЛУКОЙЛа Отара Кашеева, который утверждал, что условия конкурса нарушают его права и свободы. "Этим решением и другими решениями судов итоги конкурса признаны законными",– заявила вчера Ъ пресс-секретарь "Северной нефти" Елена Пророкова. Именно на решения Тимашевского суда ссылается Минприроды, которое склонно считать лицензии на Вал Гамбурцева аннулированными. В ЛУКОЙЛе не считают победу "Северной нефти" окончательной. По словам пресс-секретаря компании Дмитрия Долгова, "есть и другие судебные решения, которые признают недействительными результаты конкурса. А решение Верховного суда касается законности проведения конкурса, а не его итогов". Видимо, господин Долгов имеет в виду еще одно решение Тимашевского суда: 28 ноября 2001 года судьи решили, что не только условия, но и итоги конкурса по Валу Гамбурцева были незаконными. Это решение было оспорено в других судах (см. справку). По утверждению юристов "Северной нефти", законодательство имеет "дырку": неизвестно, как быть, когда решения одного суда противоречат решению другого. "Северная нефть" ранее не признавала решения Тимашевского суда от 28 ноября, ссылаясь на вердикты других судов. Теперь компания не будет признавать этого вердикта уже на основании решения Верховного суда – поскольку решение от 28 ноября основывается на решении того же суда от 25 апреля. Начальник правового управления Минприроды Денис Киселев, впрочем, заявил Ъ, что отмена первого решения не означает отмены второго. Кроме того, по словам господина Киселева, 28 ноября суд имел и другие аргументы. Однако "Северную нефти" поддержала и администрация НАО: как заявил вчера агентству РБК представитель округа Александр Муранов, власти НАО сами будет добиваться отмены решения от 28 ноября. Юридические аспекты освоения Вала Гамбурцева В феврале 2001 года ЛУКОЙЛ подал в арбитражный суд Московской области два иска о признании конкурса незаконным, но они были отклонены. 13 марта 2001 года представители ЛУКОЙЛа оспаривают законность итогов конкурса в архангельском арбитраже. В результате нескольких процессов иск не удовлетворен. 21 февраля 2001 года решением арбитражного суда г. Москвы отклонен иск ЛУКОЙЛа о признании конкурса недействительным. 26 марта 2001 года прокуратура НАО безуспешно оспаривает в Архангельске итоги конкурса. В марте иск пытается оспорить "дочка" ЛУКОЙЛа – "Архангельскгеологодобыча". 25 апреля 2001 года Тимашевский райсуд Краснодарского края по иску Отара Кашеева признает незаконными условия конкурса. Именно этот иск вчера был отклонен. 3 мая 2001 года итоги конкурса подтверждены решением Перовского райсуда Москвы, а 21 мая 2001 года – Раменским горсудом Московской области. 1 июня 2001 года председатель совета директоров "Северной нефти" Андрей Вавилов вызван в Главную военную прокуратуру на допрос, по неофициальной информации, связанный с Валом Гамбурцева. После допроса господин Вавилов госпитализирован. В начале августа Темрюкский суд Краснодарского края запрещает Минприроды пересматривать итоги конкурса. 21 сентября 2001 года суд Орла вызвал для дачи объяснений главу МПР Виталия Артюхова. Тот в суд не явился, был оштрафован, однако решение, по неофициальной информации, было позже отменено. 3 октября 2001 года итоги конкурса подтверждены Орловским райсудом. Минприроды запрещено пересматривать его итоги. 26 октября 2001 года компания Eastrange опротестовала конкурс по Валу Гамбурцева в арбитраже Орла. Иск был отклонен. 24 октября 2001 года суд Когалыма по иску миноритарного акционера ЛУКОЙЛа приостанавливает действие лицензий на Вал Гамбурцева. 5 ноября 2001 года решением арбитражного суда Орловской области итоги конкурса в очередной раз подтверждены. 28 ноября 2001 года Тимашевский райсуд по иску господина Кашеева признал недействительными итоги конкурса. 3 декабря 2001 года Советский райсуд г. Орла признал итоги конкурса законными. 23 января 2002 года прокурор Краснодарского края приостановил решение Тимашевского суда от 25 апреля. В конце февраля Минприроды передает в прокуратуру заявление о незаконности работы "Северной нефти" на Вале Гамбурцева. Возбуждено уголовное дело. 15 марта 2002 года архангельский арбитраж отменил свое же решение от 26 марта. Конкурс считается недействительным. В апреле суд Орла признал незаконным отзыв Минприроды лицензий "Северной нефти" на Вал Гамбурцева. Вчера прокуратура НАО продлила срок следствия по незаконности работы на Вале Гамбурцева на три месяца.
Автор: ДМИТРИЙ Ъ-БУТРИН, № 92(2461), Коммерсант-Ъ
31.05.2002
|