Игорев Алексей
Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению иск Hermitage Capital Management против аудиторской компании ПрайсвотерхаусКуперс. Как заявил Стране.Ru представитель истца Вадим Клейнер, повторное слушание назначено на 13 июня, "несмотря на все попытки аудитора добиться отклонения претензий". Hermitage обвиняет аудитора "Газпрома" в обнародовании "заведомо ложных данных" о сделках концерна с "Итерой". Деятельностью аудитора, по официально не подтвержденным данным, якобы заинтересовалось и Федеральное бюро расследований США.
В фонде Hermitage утверждают, что при составлении аудитор в своем годовом заключении о деятельности ОАО "Газпром" и заключении о его взаимоотношениях с компанией "Итера", близкой к прежнему руководству концерна, обнародовал заведомо ложные данные. Соответственно, по мнению представителей фонда, суд должен признать эти документы заведомо ложными. Исполнительный директор Hermitage, миноритарного акционера "Газпрома", Уильям Браудер в день подачи жалоб объявил, что его цель - добиться отстранения ПрайсвотерхаусКуперс от проверки компании, а также продемонстрировать другим аудиторам, что утаивание негативной информации о своих "подопечных" может дорого им обойтись.
Представители ответчика тогда распространили заявление о том, что обвинения "беспочвенны", а "Hermitage Fund неправильно представляет суть и результаты нашей работы". Как сообщил Стране.Ru присутствовавший на заседании Вадим Клейнер, ПрайсвотерхаусКуперс попыталась добиться отклонения иска. Однако судья все-таки приняла его к рассмотрению, заявив, что это беспрецедентное дело и ей нужно дополнительно ознакомиться с материалами. Повторное заседание состоится 13 июня. Жалоба с требованием отобрать у аудитора "Газпрома" лицензию была подана и в соответствующий департамент Минфина, который уже начал проверку изложенных в ней фактов.
Однако это не помешало конкурсной комиссии "Газпрома" признать заявку ПрайсвотерхаусКуперс наиболее соответствующей требованиям концерна. Второе место заняла еще одна крупная западная фирма - КПМГ(KPMG). По закону на совет директоров 20 мая нужно было представить две кандидатуры. А уж директора определят, какая из них будет предложена на общее собрание акционеров 28 июня. Рекомендация высокопоставленных представителей менеджмента "Газпрома" (комиссию возглавлял зампред правления по финансам Виталий Савельев) делала фаворитом нынешнего аудитора.
Однако практически сразу после объявления итогов тендера по каналам западных агентств прошла информация, которая может изменить ситуацию. По неподтвержденным данным, аудиторскими проверками "Газпрома" заинтересовались американские спецслужбы, в частности ФБР. В самом Бюро отказались комментировать эту информацию, однако известно, что в связи со скандалом вокруг банкротства энергетического гиганта Enron в США, в котором оказалась замешана одна из аудиторских компаний "большой пятерки" - Andersen Consulting, органы власти в этой стране с особым вниманием относятся к "нечистоплотному" аудиту. В российском филиале ПрайсвотерхаусКуперс Стране.Ru заявили, что ничего об интересе к их деятельности ФБР не знают. Тем не менее открытие "второго фронта" против крупнейшего в мире аудитора или даже информация об этом могут существенным образом подорвать его шансы накануне совета директоров "Газпрома".
На чем основываются обвинения Hermitage Capital Management
ПВК пришел к заключению, что "Итера" "никогда не стремилась к конкуренции с группой "Газпром" на зарубежных рынках", несмотря на то что на самом деле "Итера" в течение 5 лет "отобрала" у "Газпрома" 66% рынка газа в странах СНГ (исключая Россию). ПВК также объявил, что "Итера" "всегда выполняла свои обязательства" перед "Газпромом", хотя отчет Счетной палаты РФ свидетельствует о том, что на 31 декабря 2000 года компания Игоря Макарова не доплатила газовому концерну 251 млн долларов. Аудитору также инкриминируется то, что он пришел к заключению, что отказ "Газпрома" от 35% рынка Белоруссии в пользу "Итеры" не представляется необоснованным, поскольку прибыльность этих операций "вряд ли была значительной". Но по отчету Счетной палаты видно, что только в 2000 году "Итера" заработала на поставках газа в эту страну 75 млн долларов. Кроме того, ПВК пришел к заключению, что цена, по которой "Газпром" купил у "Итеры" туркменский газ, была "приблизительно равна цене, выплаченной ею туркменскому поставщику плюс затраты на транспортировку". Но Счетная палата выявила, что "Итера" приобрела этот газ в Туркменистане по цене 35,4 доллара за тысячу кубометров и перепродала его "Газпрому" по цене 45 долларов, а затраты на транспорт были компенсированы по отдельному договору, что привело к 87 млн долларов убытков для концерна.
