Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ "НОРИЛЬСКОГО НИКЕЛЯ" МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ

арбитражная практика

В субботу Высший арбитражный суд (ВАС) направил на новое рассмотрение дело о законности реструктуризации "Норильского никеля". Тем самым он согласился с доводами Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ), уже полтора года добивающейся отмены реструктуризации компании.

Тяжбу с "Норильским никелем" ФКЦБ начала еще в январе 2001 года, посчитав сделки, совершенные в рамках его реструктуризации, притворными ("Ъ" не раз писал об этом). При этом одна из них - приобретение "Норникелем" 100% 000 "Интеррос-Промом" - была крупной и подлежала одобрению собранием акционеров, чего сделано не было. Но и Московский арбитражный суд, и апелляционная инстанция иски отклонили, не найдя в них ни признаков притворности, ни крупного размера.

Тем не менее по жалобе ФКЦБ зампред ВАС Василий Витрянский направил протест, где указал, что имущество надо оценивать не по номиналу акций, как это сделали суды низшей инстанции, а по реальной цене - в случае с "Интеррос-Промом" она в 80 раз больше. И в субботу ФКЦБ распространила сообщение о том, что ВАС удовлетворил протест и направил дело в суд первой инстанции. В ФКЦБ не видели текста решения, но считают, что суд принял доводы, изложенные в протесте.

Если так, то в дальнейшем суды могут руководствоваться этим решением, а значит, реструктуризация "Норникеля" вполне может быть признана незаконной. В этом случае будет отменена и эмиссия акций ГМК "Норильский никель". При этом совершенно неясно, что делать с тысячами акционеров - их добросовестных приобретателей. Ведь акции были куплены на вторичном рынке после завершения обмена на них акций старой компании - РАО "Норильский никель". К слову, именно эту цель - появление новой компании, новых акций и акционеров с невозможностью отыграть сделку назад - и преследовало руководство "Норникеля". Оно прямо заявляло, что одна из целей реструктуризации - избавление от риска деприватизации.

На то, что отыграть ситуацию без ущерба для тысяч акционеров невозможно, сейчас ссылаются и в самой компании. "Компания доказала правомочность реструктуризации не только во всех судебных инстанциях, но и на деле - стоимость акций возросла в несколько раз, - заявил вчера "Ъ" пресс-секретарь "Норильского никеля" Сергей Черницин. - Если ФКЦБ защищает права акционеров, то в данном случае непонятно, от кого и от чего - может, от роста стоимости акций?"

В ФКЦБ эту проблему понимают, но чувствуют себя победителями. "Справедливость восторжествовала, однако слишком поздно, - заявил "Ъ" секретарь комиссии Бембя Хулхачиев. - Юристам "Норникеля" необходимо встречаться с нами для обсуждения ситуации, главное, чтобы не пострадали люди, добросовестно приобретавшие акции". При этом в ФКЦБ отмечают, что суды длились полтора года, акционеры знали это и сами шли на риск, покупая акции "Норильского никеля".


ПАВЕЛ ПРЕЖЕНЦЕВ, АЛЕКСАНДР СЕМЕНОВ, 75п, стр. 15, Коммерсант
29.04.2002
Архив:
«апрель 2002 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
29
30          
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"