26 апреля 2002 года Высший Арбитражный суд РФ удовлетворил протест заместителя председателя Высшего Арбитражного суда РФ В. Витрянского на решение Арбитражного суда Москвы от 05.04.2001г. по делу Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) России и РАО "Норильский никель", и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2001г. по тому же делу, об отмене вышеуказанного решения и постановления, и направил дела в первую инстанцию - Арбитражный суд Москвы. Протест был принесен на основе кассационной жалобы ФКЦБ России. Об этом сообщает пресс-центр ФКЦБ.

20 апреля 2000 г. была совершена сделка между РАО "Норильский никель" и рядом компаний, в результате которой РАО "Норильский никель" приобрело 100% долей участия в ООО "Интеррос-Пром" в обмен на 37,9%. (37900 штук) принадлежащих ему акций ОАО "Норильская горная компания". 20 апреля 2000 г. между РАО "Норильский никель" и бывшими участниками ООО "Интеррос-Пром" были заключены 7 соглашений о зачете встречных однородных требований по описанным выше договорам. При совершении указанной сделки со стороны РАО "Норильский никель" были нарушены требования Федерального закона "Об акционерных обществах" о порядке совершения крупной сделки. На этом основании 7 февраля 2001г. ФКЦБ России подала исковое заявление.

ФКЦБ России также утверждает, что в соответствии с заключением ООО "Росэкспертиза", из которого следует, что стоимость 100% акций ООО "Интеррос-Пром" составила 234 млн. долл., сделка является крупной и совершена с нарушением Федерального закона "Об акционерных обществах", а именно без решения общего собрания акционеров РАО.