Много говоря о позитивных изменениях, происходящих в стране, государство пока сохраняет в неприкосновенности почву для самых, пожалуй, масштабных на сегодня злоупотреблений. Речь - о действующем законе "О несостоятельности (банкротстве)", предоставляющем любому желающему возможность разорить любое, даже самое успешное предприятие. Один из примеров подобного рода - ситуация вокруг крупного газодобывающего предприятия "Роспан".

То, что в России закон о банкротстве зачастую используется для фактического захвата предприятия, стало уже аксиомой. Делается все просто: заинтересованное лицо дает предприятию кредиты или по дешевке скупает его долги, затем следует арбитражный суд, который ставит "нужного" конкурсного управляющего. Ну, а дальше, как говорится, пошло-поехало: офис захватывается, все более или менее ликвидные активы выводятся, предприятие разворовывается. Такая вот "оздоровительная" процедура.

Самый последний пример подобного рода - ситуация вокруг расположенного в Новом Уренгое газодобывающего предприятия "Роспан", за который до недавнего времени вели спор две российские нефтяные компании - ЮКОС и ТНК.

"Роспан Интернэшнл" - предприятие уникальное и весьма привлекательное. Оно владеет лицензиями на два ямальских месторождения с запасами в 560 миллиардов кубических метров газа и 96 миллионов тонн газового конденсата, располагает не имеющими аналогов технологиями по разработке пластов газа на глубине 4 километров.

До последнего времени "Роспан" находился в процессе банкротства, и им руководил конкурсный управляющий (за эту должность в свое время развернулась самая настоящая война), представлявший интересы ТНК. Как же "лечил" больное предприятие конкурсный управляющий? Вот, как говорится, голые факты: задолженность "Роспана" росла, продукция продавалась непонятно кому и как, предпринимались и действия по выводу активов, и проведение сомнительной (позже отмененной судом) эмиссии акций.

Но справедливость наконец восторжествовала: 26 марта Арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу о банкротстве ЗАО "Роспан Интернэшнл". Прекратил в связи восстановлением платежеспособности предприятия - вся сумма, равная кредиторской задолженности общества (3, 1 миллиарда рублей), была перечислена на счет нотариуса в пользу всех кредиторов.

Тут надо заметить, что, несмотря на то, что все кредиторы могли получить причитающиеся им деньги, сделать это они отказывались. Почему? Ведь интерес кредитора состоит только в том, чтобы вернуть кредит. Если долг кредитору возвращают, то других интересов у него не может быть по определению. Но это где-нибудь там, на западе. У нас же долги используют не для их возврата, а для захвата и разворовывания собственности. Стоит ли говорить, что такие вот "банкротства по-русски" приводят к девальвации доверия инвесторов к отечественной экономике в целом? Какие инвесторы придут в страну, в которой твое предприятие запросто могут отобрать, используя законодательство о банкротстве?

Но вернемся к "Роспану". Согласно определению суда от 26 марта, процедура его банкротства была прекращена, и согласно законодательству, все права по управлению обществом полностью перешли к его законно вновь избранным органам. 5 апреля к исполнению обязанностей генерального директора "Роспана" приступил Виктор Соловых, избранный на эту должность собранием акционеров.

Спорить больше просто не о чем. Соперничество ЮКОСа и ТНК за газодобывающее предприятие "Роспан" завершилось. ТНК может получить свои долги через кассу. Новое руководство, а также главный акционер "Роспана" - ЮКОС, намерены приложить максимум усилий, чтобы вывести предприятие из состояния, близкого к катастрофе.

- Ситуация на предприятии из-за действий конкурсного управляющего действительно сложилась катастрофическая - резко упала заработная плата, волнуется трудовой коллектив, запуганный угрозами массовых сокращений, есть крайне острые проблемы с производственной деятельностью, - говорит генеральный директор "Роспана" Виктор Соловых.

Но с приходом на предприятие законных управленцев появилась надежда, что ситуация изменится к лучшему. Не вызывает сомнений, что "Роспан" получит от ЮКОСа серьезные инвестиции для успешной производственной деятельности, подорванной во времена внешнего управления.

Итак, завершен еще один хозяйственный спор. Примечательно, что победу в нем одержала компания, которая последние годы четко придерживается принципов корпоративного управления, которые понятны во всем цивилизованном мире. Ведь в по большому счету в споре за "Роспан" друг другу противостояли не ТНК и ЮКОС, а две философии бизнеса. Философия захватчика, думающего только о сиюминутной выгоде, и философия предпринимателей, заботящихся о собственной репутации и абсолютно уверенных в том, что захват предприятия через банкротство - преступная практика.

Нет сомнения, что этой практике действительно необходимо положить конец. Наше законодательства о банкротстве необходимо в корне менять. Менять для того, чтобы искоренить практику криминальных лжебанкротств, разрушительных для всей российской экономики, позорной для страны.