Как сообщило агентство "Интерфакс", вчера Московский арбитражный суд принял решение взыскать с правительства и Минфина в пользу компании "Русатоммет" $100 тыс. долга по "вэбовкам", замороженным в 1999 году. В отличие от предыдущих подобных решений это поддержано Высшим арбитражным судом. Чтобы добиться этой поддержки, истцу потребовалось три года тяжб и вмешательство Европейского суда по правам человека.
Первый раз иск "Русатоммета" к Минфину рассматривался в начале августа 1999 года. Компания заявила, что принятое в мае того же года решение Минфина "в связи с тяжелой финансово-экономической ситуацией" отказаться от погашения ОВВЗ третьего транша нарушает ее права как держателя бумаг. Аргумент истца: по закону государство не может в одностороннем порядке изменять условия договора займа между Минфином и держателями облигаций. В начале ноября 1999 года Московский арбитражный суд постановил взыскать с Минфина $100 тыс. Минфин подал апелляцию и опять проиграл. Только в марте 2000 года Минфину удалось склонить суд на свою сторону - кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа отменила решение о взыскании.
Однако в сентябре 2000 года "Русатоммет" подал жалобу на действия правительства России в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Также, по словам представителей компании, в течение 2001 года она неоднократно направляла в Высший арбитражный суд (ВАС) заявления о вынесении протеста на решения кассационной инстанции, но ВАС считал, что для вынесения протеста нет оснований, и отказывал "Русатоммету".
Ситуация резко изменилась в августе прошлого года, когда председатель ВАС Вениамин Яковлев вынес протест на решение кассационной инстанции по делу "Русатоммета".Он посчитал, что суды не исследовали вопрос об обоснованности моратория на выплаты по ОВВЗ, о сроке его действия и "адекватности принятых государством мер". В Минфине тогда восприняли этот протест спокойно, отметив лишь, что это сигнал судам более внимательно рассматривать дела. Однако вскоре последовал еще один "сигнал" - в конце прошлого года Европейский суд по правам человека обратился к России с официальным запросом о возможных нарушениях прав "Русатоммета". И 13 февраля этого года ВАС удовлетворил протест, поданный Вениамином Яковлевым, отменил все решения нижестоящих инстанций по данному вопросу и обязал вернуть иск на новое рассмотрение. Вчера Московский арбитражный суд подтвердил свой изначальный вердикт. Теперь Минфину вряд ли удастся опротестовать его так же легко, как три года назад, - ведь это решение принято с одобрения ВАС.
Впрочем, сейчас и само дело не столь актуально, как в 1999 году, - практически все держатели ОВВЗ третьего транша уже согласились на новацию этих бумаг, проведенную Минфином в 2000 году, и лавина исков от инвесторов властям не грозит. Но прецедент создан. Впервые в истории России частному инвестору удалось добиться от судебных властей признания, что государство не имеет права из-за своих финансовых сложностей отказываться от погашения собственных долговых обязательств.
