25 марта 2002 года Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел апелляционную жалобу МАП России на решение Арбитражного суда г. Москвы по иску Департамента государственного и муниципального имущества г. Москвы. Ранее департамент обжаловал в суде решение Комиссии МАП о признании недействительными итогов конкурса по отбору страховых компаний для страхования недвижимого имущества столицы. Победителем конкурса была признана Московская страховая компания. В своем новом решении Арбитражный суд г. Москвы постановил оставить прежнее решение в силе, т. е. признать недействительным решение Комиссии МАП России о якобы имевшем месте нарушении антимонопольного законодательства при организации и проведении конкурса.
По сообщению прессы о состоявшейся на следующий день после заседания Арбитражного суда коллегии МАП России, Московская страховая компания наряду с другими участниками финансового рынка вновь подверглась необоснованным обвинениям со стороны чиновников МАП. Так, в частности, газета "КоммерсантЪ" от 27 марта с. г. в редакционном материале "Страховщики неправильно конкурируют" прокомментировала высказывание зам-главы Департамента развития конкуренции на рынке финансовых услуг, товарных бирж и срочных рынков Юлии Бондаревой. Тревожным симптомом, сообщает газета, является дублирование некоторых функций страхового надзора различными ведомствами, которые якобы обкладывают оброком страховые компании, чтобы заставить их перечислять резервные фонды. Как бы случайно Московская страховая компания была приведена в качестве примера столь неблаговидной практики.
В этой связи следует отметить, что:
- ведомства не вправе дублировать и не дублируют функции Федерального органа России по надзору за страховой деятельностью, тем более что "заказ на защиту определенных рисков", как указано в вышеназванном материале газеты "КоммерсантЪ", не содержится в числе таких функций согласно пункту 3 ст. 30 Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации";
- в соответствии с пунктом 1 ст. 26 Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщики вправе создавать резервы для финансирования мероприятий по предупреждению несчастных случаев, утраты или повреждения застрахованного имущества;
- положение о порядке формирования и использования резерва предупредительных мероприятий, определяющее цели, направления финансирования и размер отчислений в этот резерв из страховой премии, в установленном порядке было согласовано с Департаментом страхового надзора Минфина России;
- "Московская страховая компания" принадлежит не только московскому правительству, так как Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы является одним из ее учредителей.
В соответствии с вышеперечисленным очевидно, что Московская страховая компания не нарушает антимонопольного законодательства и упоминание ее в приведенном контексте, очевидно, вызвано недостаточной информированностью г-жи Ю. Бондаревой.
Пресс-служба МСК
