Тюменский арбитраж отстранил от управления "Запсибгазпромом" его гендиректора и совладельца Владимира Никифорова. Теперь временный управляющий компании, поставленный "Газпромом", сосредоточит у себя всю власть. Одновременно "Газпром" надеется заблокировать перепродажу контрольного пакета акций "Запсибгазпрома" третьим лицам.
В августе 2000 г. "Газпром" снизил свой пакет в "Запсибгазпроме" (Тюменская область) с 51% до 33,9% , отказавшись выкупать допэмиссию акций. Принадлежавшее "Запсибгазпрому" Южно-Русское месторождение с запасами до 800 млрд куб. м газа за это время перешло структурам, близким к "Итере" и администрации Ямало-Ненецкого округа. А более 50% акций "Запсибгазпрома" оказалось у фирм, дружественных его менеджменту: "Корпорации Порт", ООО "РОМБ ДВР" и ООО "РОМИСТ". Но в декабре 2001 г. менеджеры тюменской компании продали свои 50,58% акций "Запсибгазпрома" фирмам ЗАО "Максима Капитал менеджмент", ООО "Плеада" и Wolton Oil Limited. У компаний один и тот же адрес, совпадающий с адресом ИК "Русские инвесторы". "Плеада" и Wolton Oil Limited раньше участвовали в сделках с акциями предприятий, которые перешли под контроль НК "ЮКОС".
Вернуть активы "дочки" "Газпром" решил путем ее банкротства. Сейчас долги "Запсибгазпрома" составляют 8 млрд руб. , из них 2,9 млрд руб он должен монополии. В феврале Тюменский арбитражный суд по иску "Газпрома" ввел на предприятии процедуру наблюдения, а временным управляющим назначил бывшего сотрудника ФСБ по вопросам экономической безопасности Виктора Корчемкина.
Отношения управляющего с руководством "Запсибгазпрома" не сложились. На минувшей неделе Корчемкин подал в тюменский арбитраж иск с просьбой отстранить гендиректора "Запсибгазпрома" Владимира Никифорова от управления компанией, поскольку тот препятствует процедуре внешнего наблюдения. Владимир Никифоров с декабря находится на больничном, а его обязанности исполнял замгендиректора Михаил Малышевский. Но суд счел просьбу управляющего обоснованной и отстранил Никифорова.
"Утверждения, что руководство "Запсибгазпрома" блокировало работу управляющего, не соответствуют действительности, - сказал "Ведомостям" высокопоставленный сотрудник "Запсибгазпрома". - Ему просто нужно как-то оправдать свое бездействие, ведь во время своей работы он не сделал ничего".
Впрочем, сама газовая монополия сильно продвинулась в деле возврата акций "Запсибгазпрома". По словам источника среди акционеров тюменской компании, под давлением "Газпрома" ООО "РОМБ ДВР" и ООО "РОМИСТ" приостановили продажу акций "Запсибгазпрома" близким к "ЮКОСу" фирмам, отказавшись получать переведенные в оплату этих бумаг средства. А "Корпорация Порт" подала в Арбитражный суд Москвы иск о расторжении сделки с "Максима Капитал менеджмент", в результате которой последняя получила 18,5% акций "Запсибгазпрома" за $2,6 млн. В качестве обеспечительной меры "Корпорация Порт" попросила наложить арест на акции. Собеседник "Ведомостей" считает, что теперь покупателям придется вернуть пакет "Запсибгазпрома" прежним владельцам.
Источник в "Газпроме" рассказал "Ведомостям", что по окончании разбирательства монополия рассчитывает выкупить акции у "Корпорации Порт", увеличив свой пакет в "Запсибгазпроме" до контрольного. По его словам, на это монополия готова истратить около $2,6 млн, за которые компания хотела уступить свою долю третьим лицам.
В "Русских инвесторах" и "ЮКОСе" ситуацию не комментируют. "В этот раз "ЮКОС" проиграл, ведь контрольного пакета "Запсибгазпрома" у него уже нет, - говорит аналитик "НИКойла" Геннадий Красовский. - Можно, конечно, и с 10% акций жизнь портить, но вряд ли "ЮКОС" захочет войны с "Газпромом" и будет сопротивляться возвращению акций "Корпорации Порт".
