Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

"ПТИЧКА" ВЫЛЕТЕЛА НАВСЕГДА

Вчера Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства объявило о намерении внести протест в Высший арбитражный суд РФ для пересмотра решения апелляционной инстанции арбитражного суда Москвы по делу о переносе Птичьего рынка за пределы МКАД. Очевидно, что вернуть "Птичку" все равно не удастся. Но у политических противников Лужкова есть шанс получить моральную сатисфакцию.

Птичий рынок переехал за кольцевую. Бывшие владельцы рынка давно договорились с московскими властями о компенсации. На месте Калитниковского (Птичьего) рынка московские власти собираются разбивать скверы, строить зоофитоцентр и жилые дома. Но общественная организация "Первое свободное поколение", инициатор митингов протеста против закрытия "Птички", не дремлет. С ее подачи Министерство по антимонопольной политике (МАП) собирается обжаловать решение Юрия Лужкова в Высшем арбитражном суде. Напомним, что Птичий рынок закрыли 29 декабря 2001 года. Летом прошлого года МАП приняло постановление, в котором признало действия правительства Москвы ущемляющими права одного хозяйствующего субъекта в пользу другого. "Мы усмотрели нарушение действующего законодательства в том, что частный бизнес был фактически в приказном порядке переведен на рынок "Садовод" (85% акций которого принадлежит правительству Москвы. - Газета), - пояснила Газете руководитель пресс-центра МАПа Лариса Булгакова.

Но интрига заключается в том, что решение МАПа не обязательно к исполнению, и московские власти его проигнорировали. Однако общественные организации и частные лица, не желающие переноса "Птички" в экологически неблагоприятный район Капотни, не оставили этот факт незамеченным. На выпады общественности чиновники из мэрии отреагировали неординарно: подали на МАП в суд и проиграли. Тогда они подали кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, который признал правоту правительства Москвы.

Это решение обидело МАП, и теперь министерство собирается оспаривать это решение в Высшем арбитражном суде. На то, что "Птичку" восстановят на прежнем месте, не надеется уже никто.

Первой потеряла веру администрация Птичьего рынка. "Ни дирекция, ни арендаторы не были готовы по-настоящему бороться за свой бизнес", - говорит президент "Лиги Свободы" (профсоюза предпринимателей, работающих на рынках) Владлен Максимов. "Уже осенью было очевидно, что у директора (Починчука Александра Васильевича. - Газета) есть определенная договоренность с московским правительством и что он от закрытия внакладе не останется. Вероятно, он надеется на какую-то долю в будущем зоологическом комплексе. В любом случае запоздалый протест МАПа ничего не принесет, потому что уничтожить Птичий рынок - это дело чести правительства Москвы", - считает Максимов.

Председатель общественного движения "Первое свободное поколение" Владимир Шмелев признает, что в случае принятия протеста МАПа рынок не откроется на старом месте, но московское правительство будет вынуждено публично оправдываться, а "это уже немало".


ОЛЬГА ЛЕВИЧЕВА, 49, стр. 2, Газета
20.03.2002
Архив:
«март 2002 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
    010203
04050607080910
11121314151617
1819
20
21222324
25262728293031
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"