Миноритарным акционерам "дочек" "Роснефти" надоело безучастно наблюдать, как госкомпания прячет от них активы, и они решили объединиться для защиты своих прав. С этой инициативой выступили структуры, близкие к акционерам "Сибнефти", а готовность поддержать ее уже выразили "Атон" и "Русские инвесторы".
"Роснефть" добывает около 15 млн т нефти, более 90% добычи приходится на четыре "дочки" - "Пурнефтегаз", "Сахалинморнефтегаз", "Краснодарнефтегаз" и "Ставропольнефтегаз". Госкомпания владеет их контрольными пакетами, различные доли принадлежат компаниям, дружественным ее руководству, остальные акции обращаются на рынке.
Вчера фирмы Gregory Trading и Richard Enteprises (по сведениям "Ведомостей", они представляют интересы акционеров "Сибнефти" и являются миноритариями "Ставропольнефтегаза") объявили о создании ассоциации по защите прав акционеров "дочек" "Роснефти" от материнской компании. "Нас не устраивает, что "Роснефть" покупает нефть у своих "дочек" по трансфертным ценам, переводит на себя их имущество и не допускает миноритариев к управлению. Мы собираемся с этим бороться", - заявил "Ведомостям" представитель офшорных фирм. По его словам, предложение вместе блокировать невыгодные сделки и отстаивать свои интересы в судах будет направлено миноритариям других "дочек" "Роснефти" - "Совлинку", "Русским инвесторам", "Атону" и др. Собеседник "Ведомостей" говорит, что акционеры "Ставропольнефтегаза" и "Пурнефтегаза" также хотят обратиться в правительство с просьбой провести аудиторскую проверку "дочек" "Роснефти" и ее самой.
"Роснефть" уже давно дразнит миноритариев своих "дочек" выводом из них ценного имущества. Например, в 2001 г. госхолдинг выкупил у "Пурнефтегаза" имущество на 10 млрд руб. , фактически превратив компанию в оператора. Аналогичные сделки заключались и с "Сахалинморнефтегазом". А недавно госкомпания задумала провести допэмиссию акций "Пура" на сумму 8 млрд руб. , в результате чего доля миноритариев может быть размыта. Вероятно, поэтому другие акционеры "дочек" "Роснефти" готовы вступить в создаваемую ассоциацию. "Думаю, если наша компания получит такое предложение, мы присоединимся, - говорит аналитик "Атона" Стивен Дашевский. - Если "Роснефть" хочет полностью контролировать свои "дочки", пусть, как другие нефтяные холдинги, честно выкупит у миноритариев акции, а не занимается выводом активов". Представитель "Русских инвесторов" также сказал "Ведомостям", что его компания может вступить в ассоциацию, "чтобы предотвратить размывание своей доли в "Пурнефтегазе".
В компании "Совлинк" от комментариев отказались. Впрочем, в "Краснодарнефтегазе", где эта фирма контролирует 45% акций, у "Роснефти" уже начались проблемы. В марте в районный суд г. Краснодара поступило семь исков от физических лиц - акционеров местной нефтекомпании, опротестовывающих сделки по продаже "Роснефти" нефти и недвижимого имущества КННГ. В качестве обеспечительных мер по этим искам суд запретил органам управления "Краснодарнефтегаза" и уполномоченным лицам заключать сделки по продаже "Роснефти" какого-либо своего имущества. При этом "Транснефти" запрещено транспортировать в адрес "Роснефти" сырье КННГ, а местному органу юстиции - осуществлять регистрацию перехода прав на недвижимое имущество КННГ и сделки с ним.
Официальные представители "Роснефти" отказались комментировать ситуацию, но один из сотрудников госкомпании, не пожелавший называть своего имени, сказал "Ведомостям", что ничего дурного в увеличении контроля за "дочками" не видит. "Так называемые "некрасивые способы" - это уже эмоции. "Роснефть" все делала по закону. А если бы мы пытались выкупать акции, как другие, миноритарии поставили бы нам невыполнимые условия", - добавляет источник.
ПЕРВЫЙ УСПЕХ.
Некоторым портфельным инвесторам уже удалось одержать победу в войне с "Роснефтью". Как стало известно "Ведомостям", еще в январе 2002 г. Арбитражный суд Москвы по иску акционера "Пурнефтегаза" фирмы BOLEN Commercial признал недействительным декабрьский договор о продаже добывающей компанией головному холдингу 9,3 млн т нефти по цене 1110 руб. (копия решения имеется в распоряжении "Ведомостей"). Суд счел, что рыночная цена в то время была примерно 2000 руб. , кроме того, "Роснефть" не имела права участвовать в одобрении сделки, поскольку была в ней заинтересована.
