Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Вчера военный суд московского гарнизона приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении генерал-полковника Георгия Олейника, возглавлявшего в недавнем прошлом Главное финансово-экономическое управление Министерства обороны. Бывшему главному военному финансисту инкриминируется превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий.

"Дело о 450 миллионах"

легло не весы Фемиды

Генерал обвиняется в нарушении инструкций, допущенных при подписании им контракта на поставку для Российской армии строительных материалов с Украины. Операцию провернули в 1996-1997 годах. Москва рассчитывала получить цементом и досками с Киева хотя бы часть долга за российский газ. Цена сделки - 450 миллионов долларов.

Однако случилось нечто непонятное. Не должник начал расплачиваться с кредитором поставками стройматериалов, а Минобороны РФ перечислило указанную выше сумму украинским партнерам. По некоторым сведениям, эти деньги незамедлительно вернулись в Россию в качестве оплаты за газ. А обещанных строительных материалов наша армия так и не дождалась. Главная военная прокуратура несколько лет занималась расследованием аферы. Обвинение генералу Олейнику предъявили в декабре 2000 года. Через год следствие было завершено, и дело передано в суд.

Адвокаты уверяют, что вина их подзащитного не очевидна. Они ходатайствовали о вызове дополнительных свидетелей. В этом качестве дадут показания, например, бывший министр обороны Игорь Родионов и бывший первый заместитель министра финансов Андрей Вавилов. Вместе с тем суд отказался вызвать в качестве свидетеля бывшего вице-премьера Украины Юлии Тимошенко, посчитав это преждевременным.

Обвинение уверено, что факт превышения должностных полномочий Георгием Олейником подтвержден материалами предварительного следствия. Кроме того, нельзя забывать, что у Главной военной прокуратуры на руках имеется вердикт арбитражного суда Москвы, год назад удовлетворившего иск о взыскании с Украины, правда, не всей суммы, а 140 миллионов долларов.

Игорь НАУМОВ.


№ 928, Парламентская газета
13.03.2002
Архив:
«март 2002 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
    010203
04050607080910
1112
13
14151617
18192021222324
25262728293031
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"