Недавно Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу группы акционеров ульяновской кондитерской фабрики "Волжанка" на вынесенное ранее решение Московского городского арбитража по их же иску к руководству "Волжанки" и вернул дело на новое рассмотрение. Большая часть акций "Волжанки" принадлежит холдингу "СладКо", однако большая часть - это ещё не всё, у ульяновской фабрики есть и другие акционеры, а именно - зарубежные инвестиционные фонды Hermitage Capital Management, Invesco и некоторые другие. В общей сложности им принадлежит немногим больше 44% акций "Волжанки". В октябре прошлого года миноритарии подали в арбитраж иск о признании незаконным договора "Волжанки" и компании "Юрпровайдер", поставлющей на фабрику сырьё, и его расторжении. Цель иска - "защитить права миноритарных акционеров, которые мажоритарный акционер нарушает". Московский городской арбитражный суд не счёл доводы жалобщиков убедительными и оставил договор между "Волжанкой" и "Юрпровайдером" в силе. История, однако, на этом не завершилась, и недовольные таким решением миноритарии, подали кассационную жалобу в вышестоящий окружной суд, который и постановил рассмотреть дело заново. Что стало причиной такого решения окружного суда, доподлинно не известно, но, как предположил генеральный директор "Волжанки" Константин Филиппишин, основанием для возврата дела на новое рассмотрение могло стать отсутствие в деле документов, подтверждающих участие в суде одного из истцов. Мнения очевидцев по поводу того, кто был, а кто не был в суде, расходятся. Представители "Волжанка" и "Юрпровайдера" отчётливо помнят, что в суде присутствовали все участники спора, а вот противная сторона с этим, по всей видимости, не согласна. Что касается "Волжанки", то Константин Филиппишин настроен более спокойно и нового суда не опасается. В конце концов, один раз решение уже было принято именно в пользу "Волжанки". Тем не менее, генеральный директор не исключает того, что искать справедливости придётся и в Высшем арбитражном суде России.