СМИ о суде
АРБИТРАЖ ВТОРОЙ РАЗ ПОДТВЕРДИЛ ПРАВОМОЧНОСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МАП РФ В ОТНОШЕНИИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ "РОСЭНЕРГОАТОМУ" УСЛУГ ДЛЯ ЭКСПОРТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.
Арбитражный суд Москвы на вчерашнем заседании (11 февраля) второй раз отклонил иск РАО "ЕЭС России" о признании недействительным постановления МАП РФ в отношении предоставления "Росэнергоатому" услуг для экспорта электроэнергии. Как сообщает пресс-служба концерна, комиссия МАП РФ по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства под председательством первого заместителя министра Натальи Фонаревой признала факт нарушения РАО "ЕЭС России" статьи 5 федерального закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и вынесла решение выдать предписание об устранении данного нарушения. Нарушение состояло в отказе сетевого монополиста предоставлять концерну "Росэнергоатом" услуги по диспетчеризации и транспортировке электроэнергии по экспортным контрактам. Как отметили в пресс-службе, тем самым еще раз доказана необоснованность притязаний сетевого монополиста РАО "ЕЭС России" на исключительную монополию экспорта электроэнергии. В то же время в комментарии корреспонденту АБН руководитель департамента по связям с общественностью концерна Андрей Полоус подчеркнул, что в настоящий момент продолжаются переговоры между руководством РАО "ЕЭС России" и концерном "Росэнергоатом" о возможности вхождения атомщиков в состав акционеров ЗАО "Интер РАО ЕЭС", которое является эксклюзивным оператором по экспорту электроэнергии из России. Однако, отметил А.Полоус, в настоящий момент участники переговоров не могут найти компромиссного решения. Руководство энергохолдинга предлагает атомщикам долю акций сравнимую с объемом "генерации атомной электроэнергии" в суммарной объеме генерирующих мощностей России, то есть в пределах 15%. В то же время представители концерна настаивают на использовании доли АЭС в поставках на ФОРЭМ, где этот показатель составляет до 40%. Как подчеркнул А.Полоус, "представители атомной отрасли России в принципе не стали бы интересоваться участием в новом ЗАО, если бы им оплачивали поставки экспортной продукции по схеме поставок на ФОРЭМ".
АБН. 12.02.2002, Санкт-Петербург 14:40, АБН
12.02.2002 14:40:00
|