ПРОКУРАТУРА

Омской области

04.01.02 N 7-30-2002

Представителю ООО "Трейд-Финанс"

УКРАИНЦЕВУ И.К.

Ваши заявления по вопросу непогашения задолженности администрацией Омской области перед ООО "Информ-Х" и ООО "Трейд-Финанс", поступившие в прокуратуру Омской области из аппарата полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе, рассмотрены.

В ходе проверки по доводам, изложенным в обращениях, установлено следующее.

В октябре-декабре 2000 года УБЭП КМ УВД Омской области проводилась проверка в порядке ст. 109 УПК РСФСР о привлечении к уголовной ответственности руководителей администрации области (ПОЛЕЖАЕВА Л.К., ГОЛУШКО А.И., ФРОЛОВОЙ Н.К.) за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 177, 315 УК РФ.

И По результатам проверки в возбуждении уголовного дела УБЭП КМ УВД было отказано ввиду отсутствия в действиях ПОЛЕЖАЕВА Л.К., ГОЛУШКО А.И., ФРОЛОВОЙ Н.К. признаков состава преступления.

13 декабря 2000 года постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратурой области были отменены с направлением материалов в УБЭП КМ УВД Омской области для организации дополнительной проверки.

По результатам дополнительной проверки 12 февраля 2001 года постановлениями старшего оперуполномоченного 4 отдела УБЭП КМ УВД МАСАЛОВА Д.Ю., утвержденными заместителем начальника УБЭП КМ УВД ; КОТОВЫМ Г.М., в возбуждении уголовного дела вновь было отказано за отсутствием в действиях ПОЛЕЖАЕВА Л.К., ГОЛУШКО А.И. ФРОЛОВОЙ Н.К. признаков состава преступления. Данные постановления были признаны прокуратурой области законными и обоснованными, поскольку умысла указанных руководителей администрации области на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности перед ООО "Трейд-Финанс", а также на злостное неисполнение решений арбитражных судов г.Москвы и Омской области о взыскании денежных средств с администрации области в пользу ООО "Трейд-Финанс", то есть на совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 177, 315 УК РФ, не установлено.

Кроме того, в ходе проверки установлено что исполнительные документы (исполнительные листы) по решениям арбитражного суда города Москвы и Омской области о взыскании задолженности с субъекта РФ - Омской области в лице администрации Омской области и комитета финансов и контроля Омской области в пользу ООО "Трейд-Финанс" поступали для исполнения в Центральное подразделение службы судебных приставов Управления МЮ РФ по Омской области в период с 28.10.99 по 02.11.01. По каждому поступившему исполнительному документу, в соответствии со ст. 9 федерального Закона "Об исполнительном производстве, было возбуждено исполнительное производство. /

Согласно постановлению об/объединении исполнительных производств от 19.10.99, вынесенному судебным приставом-исполнителем БЕСКРОВНОЙ Т.Д., исполнительные действия/по указанным выше исполнительным документам наряду с исполнительными документами других взыскателей, осуществлялись в рамках единого исполнительного производства в соответствии с требованиями ст.55 федерального Закона "Об исполнительном производстве".

В рамках исполнительного производства Центральным подразделением службы судебных приставов Управления МЮ РФ по Омской области совершались исполнительные действия, направленные на обнаружение денежных средств должника на расчетных счетах в банках и иных кредитных организациях, а также на выяснения вопроса о наличии в собственности Омской области ценных бумаг.

В настоящий момент судебным приставом-исполнителем наложен арест на денежные средства на 22 расчетных счетах должника, а также на ценные бумаги в количестве 19 371, владельцем которых является Фонд имущества Омской области.

В соответствии со ч. 3 ст. 78 федерального Закона "Об исполнительном производстве" требования взыскателей удовлетворяются в порядке поступления исполнительных документов.

При таких обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается.

Кроме того, прокуратурой области поручено УБЭП КМ УВД Омской области провести проверку в порядке статьи 109 УПК РСФСР по факту уклонения руководства администрации Омской области от погашения кредиторской задолженности перед ООО "Информ-Х".

В ходе проверки также установлено, что исполнительный документ (исполнительный лист) по решению арбитражного суда города Москвы от 30.08.01 о взыскании с субъекта РФ - Омской области в лице администрации Омской области и комитета финансов и контроля Омской области в пользу ООО "Информ-Х" (г.Москва) 30 030 000 рублей долги, 7 528 351, 16 рублей процентов, 3 011 341, 67 рублей долга по купочному доходу" поступил для исполнения в подразделение службы судебных приставов [Центрального административного округа г.Омска 16.10.01.

22.10.01 судебным приставом-исполнителем ПССП ЦАО г.Омска

БЕСКРОВНОЙ Т.Д., в связи с поступлением к ней исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с субъекта РФ - Юмской области в лице администрации Омской области и комитета финансов и контроля Омской области в пользу ООО "Информ-Х" (г.Москва).

03.12.01 на исполнение в службу судебных приставов поступил исполнительный лист арбитражного суда г. Москвы о взыскании в пользу ООО "Информ-Х" с администрации Омской области за счет средств казны Омской области 442 870 рублей. 05.12.01 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, и исполнительный документ приобщен к свободному исполнительному производству. По свободному исполнительному производству 15.08.01 произведен арест ценных бумаг, сделана заявка на реализацию и оценку ценных бумаг. 06.12.01 дано заключение об оценке ценных бумаг, ценные бумаги находятся на реализации. 28.12.01 вынесены постановления об аресте денежных средств на 17 счетах должника.

Исполнительные листы о взыскании с администрации Омской области задолженности в пользу ООО "Информ-Х" предъявлены к счету должника, указанному в заявлении взыскателя от 15.11.01.

В настоящее время проводится дополнительная работа по выявлению ценных бумаг, принадлежащих Омской области.

В связи с изложенным настоящее время оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается.