Сегодня президиум Высшего арбитражного суда подтвердил решение суда первой инстанции о ликвидации ЗАО "МНВК" (вещателя ТВ-6). Высшая апелляционная инстанция России по арбитражным спорам поставила точку в деле ТВ-6, встав на сторону одного из акционеров ТВ-6 - негосударственного пенсионного фонда "ЛУКОЙЛ-Гарант", требовавшего ликвидации телекомпании. Теперь канал должен быть ликвидирован, так как решение Высшего арбитражного суда России не может быть обжаловано ни в одной инстанции. По окончании заседания президиума Высшего арбитражного суда адвокат ТВ-6 Гералина Любарская заявила, что намерена обратиться в "международные органы".
На протяжении всего процесса дело о ликвидации одного из основных российских телеканалов привлекало к себе пристальное внимание прессы и вызывало в обществе серьезные споры. С самого утра перед залом коллегий суда собралась целая толпа журналистов. О громком процессе в здании Высшего арбитражного суда говорили все - от гардеробщиц до судей. Много говорилось о том, что для Высшего арбитражного суда дело ТВ-6 практически единственный случай, когда протест заместителя председателя президиума этой инстанции на решение Арбитражного суда был вынесен буквально за 4 дня, причем в новогодние праздники. По словам адвоката ТВ-6 Гералины Любарской, ответчик и истец в такой ситуации были поставлены в неравные условия. "Мы даже не успели толком подготовиться, - сказала она. - Как правило, на вынесение протеста в нашей судебной практике уходят месяцы".
Беспрецедентная скорость вынесения протеста судьей Эдуардом Реновым заставила представителей ТВ-6 усомниться в его добросовестности, о чем несколько раз заявлял в интервью гендиректор ТВ-6 Евгений Киселев. Видимо, для того, чтобы продемонстрировать обществу, что Высший арбитражный суд полностью независим в принятии решений, председатель ВАС Вениамин Яковлев принял решение пригласить на слушания журналистов. Они действительно смогли убедиться, что обеим сторонам процесса дали высказаться, и не единожды. Каждая из сторон высказала свое мнение по поводу протеста судьи Ренова на решение кассационной инстанции. Представители "ЛУКОЙЛ-Гаранта" высказали свою поддержку требованиям протеста. По словам юристов пенсионного фонда, их организация вложила деньги в телекомпанию с целью получения прибыли, однако ЗАО "МНВК" не приносило прибылей своему акционеру. ЗАО являлось убыточным предприятием с 1998 года, и только с 2002 года его годовой баланс обещал стать положительным. Следовательно, за эти три года согласно статье 35 п. 5 Закона об акционерных обществах ЗАО "МНВК" должно было заявить о своем банкротстве, раздать долги и самоликвидироваться. Однако этого не было сделано.
Основные доводы ТВ-6 в свою защиту сводились к следующему: статья 48 Закона об акционерных обществах предоставляет исключительное право возбуждать процесс о ликвидации компании общему собранию акционеров. Однако как акционер "ЛУКОЙЛ-Гарант" не выступал с инициативой о созыве собрания акционеров. Тем более по новому Гражданскому кодексу, вступившему в действие с 1 января 2002 года, акционеры исключены из списка лиц, имеющих право возбуждать процесс о ликвидации. Как заметила Гералина Любарская, в законодательстве по этому вопросу есть противоречия, оно не отработано - так статья 35 Закона об АО применялась лишь единожды, в деле о ликвидации телекомпании НТВ (тогда иск в суд подала налоговая инспекция г. Москвы). Однако в случае с НТВ суд встал на сторону телекомпании.
К тому же на сегодняшний день ТВ-6 уже устранила недостатки в своей работе и может представить положительный баланс за 2001 год. По мнению юристов ТВ-6, государству невыгодно ликвидировать компанию, которая успешно развивается, платит налоги, а также является учредителем средства массовой информации.
Пока не ясно, что заставило судей Высшего арбитражного суда встать на сторону истца - мотивировка судебного решения должна появиться лишь в течение следующей недели. Неизвестно пока и как разделились голоса судей в президиуме. Стоит заметить, что суд решал не дело о отзыве лицензии у независимого СМИ, а спор между двумя хозяйствующими субъектами - ЗАО "МНВК" и негосударственным пенсионным фондом "ЛУКОЙЛ-Гарант". С формальной точки зрения позиция истца была безупречной: суду осталось только признать, что компания была убыточна в течении трех лет, а по Закону об Акционерных обществах такая компания должна быть ликвидирована. Следовательно Президиум Высшего арбитражного суда нашел обоснованным решение Арбитражного суда г. Москвы о ликвидации телеканала, а постановление кассационной инстанции о том, что суд недостаточно хорошо изучил финансовое состоянии телекомпании, не проанализировав бухгалтерские документы фирмы со второго года ее регистрации, признал неправильным.
С самого начала обе стороны процесса использовали совершенно разные стратегии. Если телеканал явно видел пути своего спасения в общественном резонансе, активно контактируя со всеми СМИ и объясняя, что ликвидация ТВ-6 явно не пойдет на пользу обществу, так как будет закрыт единственный полностью независимый от государства телеканал, то дочерняя компания "ЛУКОЙЛа" закидывала ТВ-6 многочисленными судебными исками, практически никак не объясняя истинные причины своей тяжбы с каналом: "PR - не наша стезя", - заметил сегодня один из представителей "ЛУКОЙЛ-Гаранта". Однако сегодня, видимо предчувствуя победу, юристы, представлявшие "ЛУКОЙЛ-Гарант", позволили себе контакты с прессой, они разъясняли нескольким журналистам, что действуют исключительно из экономических соображений, а Борис Березовский явно жульничает с нынешним положительным балансом. По их словам, ТВ-6 все еще продолжает быть убыточным предприятием, просто Борису Березовскому удалось вписать в активы предприятия некое ноу-хау: патент на изобретение специальной видеокассеты, уникальность ее в том, что запись видео можно сразу записывать на звук - такое своеобразное видеокараоке.
Говорилось и о том, что "ЛУКОЙЛ" мстит Борису Березовскому за полное отстранение нефтяной компании от дел телеканала. Например, Березовский не дал привести "ЛУКОЙЛу" на канал свой менеджмент, а также попытался, по выражению вице-президента "ЛУКОЙЛа" Леонида Федуна, "кинуть" Вагита Алекперова, настаивая на увеличении уставного капитала ТВ-6. В случае, если бы это удалось, доля "ЛУКОЙЛа" в ТВ-6 упала бы с 15% до 0%.
Насколько правдивы подобные объяснения, судить уже поздно - ТВ-6 будет ликвидирована. Следующим этапом на пути к банкротству станет собрание акционеров, намеченное на 14 января. На этом собрании акционеры ТВ-6 будут обсуждать сроки ликвидации канала, состав ликвидационной комиссии и другие вопросы, связанные с ликвидацией.
На ликвидационные процедуры - раздачу долгов и дележ оставшегося имущества - у ТВ-6 должно уйти полгода, затем ЗАО "МНВК" будет вычеркнуто из реестра предприятий, а Министерство печати отзовет лицензию у телекомпании. Частота, на которой вещает ТВ-6, будет выставлена на конкурс в Минпечати, и специальная комиссия, состоящая как из чиновников министерства, так и из представителей телевизионной общественности, будет решать, кому отдать телеканал. По разделу имущества у "ЛУКОЙЛа" есть шанс поличить с ТВ-6 сумму, которую телекомпания задолжала телевизионному агенству "ТСН" (главный акционер агенства тот же "ЛУКОЙЛ"). Напомним, что 26 декабря "ЛУКОЙЛ" выиграл у ТВ-6 еще один суд: за агенством "ТСН" было признано получить с телекомпании долг в размере 2,5 млн долларов. Хотя сумма в 2,5 млн долларов вряд ли покроет издержки нефтяной компании в результате многочисленных судебных процессов с ТВ-6. После раздачи долгов, "ЛУКОЙЛ-Гарант" может также требовать свою долю в разделе имущества как акционер, однако, как заметила адвокат ТВ-6, он не сможет расчитывать на хоть сколько-нибудь значительную материальную выгоду.
Ранее вице-президент "ЛУКОЙЛа" Леонид Федун заявлял о том, что намерен участвовать в конкурсе на частоту вещания телеканала ТВ-6. Как разработчик частоты, "ЛУКОЙЛ" рассчитывает получить преимущества в конкурсе концепций. Леонид Федун также намерен пригласить на свой канал команду во главе с Евгением Киселевым. Однако Евгений Киселев уже не раз открещивался от подобного приглашения. Как известно, он сам ведет переговоры с главой Минпечати Михаилом Лесиным, вероятно, речь идет о возможности участвовать в конкурсе с собственной концепцией телеканала.
Правда, нельзя исключать и другие возможности: переговоры с акционерами ТВ-6 о приобретении телеканала ведет инвестиционный фонд TPG Aurora. 15 января должны продолжиться переговоры между основным акционером канала Борисом Березовским и Борисов Карловым - управляющим директором фонда. К тому же недавно Борис Карлов сообщил корреспонденту Страны.Ru о том, что получил письмо с согласием начать переговоры о покупке акций от пенсионного фонда "ЛУКОЙЛ-Гарант".
У команды Киселева также есть предложение от Бориса Березовского работать на вновь созданном спутниковом канале или в Интернете. Однако, как говорят сами сотрудники ТВ-6, они пока еще не обсуждают предложения о другой работе. А главный акционер канала Борис Березовский намерен продолжать борьбу за ТВ-6 в Конституционном суде и Европейском суде по правам человека.